"Gwiezdne Wojny: Przebudzenie Mocy" - analiza zwiastuna wg. hatak.pl

Chociaż pierwszy zwiastun filmu "Gwiezdne wojny: Przebudzenie Mocy" trwa 88 sekund i otwarcie nie wyjawia żadnych informacji o fabule, ma on w sobie kilka interesujących informacji.

[VGT]

Dlaczego mam przeczucie, że te dogłębne analizy nie mają sensu i prawda jest taka, że ekipa filmowa ustala to tak:

- niestabilny miecz świetlny: "zróbmy jakąś efektowną fakturę miecza. W końcu dziś efekty specjalne pozwalają na trochę więcej i będzie obciach, jak wstawimy zwykły gradient, który każdy może zrobić na podstawie tutoriala do After Effects"

- szalejący Millenium Falcon / TIE fightery gęsiego zamiast w formacji: "niech latają po całym ekranie. Musi

[VGT]

@Timmy97: Nie twierdzę, że te sceny nie są z końcowego filmu, czy bez uzasadnienia fabularnego. Jedyne, do czego uderzam, to że fani znajdują 10 razy więcej szczegółów, na które szukają uzasadnienia i logicznego wyjaśnienia w uniwersum, niż filmowcy ich tam faktycznie umieszczają. :)

[a.....a]

@VGT: Tylko widzisz - w przypadku "Gwiezdnych Wojen" ekipa doskonale wie, jakich ma fanów i wrzuca dużo easter eggów i innych drobiazgów, by Ci mogli godzinami analizować :)

[Mesirus]

Jak zobaczyłem tego murzyna to myślałem, że to jakiś youtubowy śmieszek, co robi parodie trailerów i szukałem oryginału :(

[Drigi]

@Mesirus: Ja też :)

[QoTheGreat]

@Mesirus: A ja się przestraszyłem, tak nagle wyskoczył ᶘᵒᴥᵒᶅ

[prze]

Podczas pierwszych kilkudziesięciu seansów trailera

( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Timmy97]

Analiza dużo trafniejsze wg mnie i z dużo lepszymi wnioskami, niż ta ze stopklatka.pl

[Banzai]

Mam nadzieje, że ciemna strona będzie silna.

[Zuchwaly_Pstronk]

Tie Fightery lecą za sobą, więc to sugeruje bardzo wyraźnie, że jeden goni drugiego. Formacja, w której atakowałoby wspólnie, wyglądałaby raczej inaczej.

Wnioski troszkę z dupy biorąc pod uwagę, że obydwa strzelają do przodu i zdają się atakować Sokoła. Chyba że ten "uciekający" strzela do przodu, licząc że jego laserowy pocisk odbije się rykoszetem od Sokoła i trafi ścigającego ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[p.....w]

"Zwróćcie uwagę na światło na niebie. Po delikatnej obróbcie widać, że mamy tutaj jedno słońce, nie dwa, więc raczej nie jest to Tatooine."

Czy odległość kątowa pomiędzy dwoma gwiazdami w układzie podwójnym, widziana z planety należącej do tego układu, jest zawsze taka sama?

[a.....a]

@pdjakow: Ok, może to być prawdopodobne, przyznaję, ale... pamiętajmy, że wszelkie naukowe teorie i wyjaśnienia w przypadku "Gwiezdnych Wojen" mało kiedy mają rację bytu, więc nie ma też co przesadzać :)

[p.....w]

@adam-siennica:

Jeśli ten układ wygląda tak:

http://img4.wikia.nocookie.net/__cb20131024204907/starwars/images/thumb/f/fe/Tatoo_system-TCW.png/250px-Tatoo_system-TCW.png

To można sobie wyobrazić, że raz na jakiś czas może dochodzić do zaćmienia jednej gwiazdy przez drugą. Jeśli orbity mniejszego składnika i Tatooine leżą w tej samej płaszczyźnie, wtedy z powierzchni planety w pewnych momentach widoczna byłaby tylko jedna gwiazda.

[enforcer]

Krótka analiza trailera na twitterze: https://twitter.com/SmegmaKing/status/538406824173928448

[szymon_jude]

Artoo

what?

[a.....a]

@szymon_jude: W pisowni jest R2-D2, ale przez ponad 30 lat istnienia Expanded Universe w książkach wykształcono formę bardziej osobową, która brzmiała Artoo od tego, jak w filmach mówiono do robocika, czyli od samego R2 :)

[k.....a]

czerpanie twórców z Expanded Universe

tiaa, a cały kanon komiksowy i książkowy poszedł do kosza.

To nawet nie trailer, a już są błędy. Myśliwce TIE nie mogły poruszać się w atmosferze. Tak samo jak nie miały systemu podtrzymywania życia w kabinie (stąd maska u pilota) ani hipernapędu.

[a.....a]

@krytykujacy_zrzeda: Jesteś w błędzie. TIE mogły się poruszać w atmosferze - można o tym przeczytać choćby tutaj: http://www.ossus.pl/biblioteka/TIE/ln