Polska przyjmuje rocznie 77 tys. ton niebezpiecznych substancji
Do Dąbrowy Górniczej w Śląskiem trafi 70 ton odpadów z Salwadoru. Mają zostać zutylizowane jeszcze w tym roku. Transport z Salvadoru jest jedynym w tym roku z tak daleka. Większość substancji przyjeżdża z krajów Unii Europejskiej.
m_m_2013 z- #
- #
- 45
Komentarze (45)
najlepsze
http://www.gios.gov.pl//zalaczniki/artykuly/rejestr_zgloszen.xls
Tutaj mamy od 2010 roku rejestr odpadów wjeżdżających jak i również wyjeżdżających z Polski. I zobaczmy odpady przywożone do SARPI Dąbrowa Górnicza w samym 2014 roku: 7000 ton, 200 ton, 1200 ton, 5000 ton i tak sobie możemy wyliczać, więc te marne 100 ton nie jest ilością imponującą. A i również polskie firmy również wywożą odpady za granicę np. 20000 ton do Niemiec, 12000 ton do Niemiec, 9000 ton do Austrii, 24000 ton na Słowację. Tym bardziej te 100 ton nie robi żadnego wrażenia, oczywiście dla osoby zorientowanej w temacie. Ale widocznie wystarczy rzucić w artykule hasło: "Mega niebezpieczne odpady z Salwadoru, ludzie będą umierać i ginąć", to każdy niezorientowany chwyci za widły i ruszy pod siedzibę firmy. Ktoś powyżej pytał, czy inne kraje (Anglia, Francja lub Niemcy) przyjęłyby taki transport odpadów. Pewnie gdyby to było dla nich opłacalne (a opłacalność zależy od wielu, wielu czynników: cena, odległość, warunki transportu, umowy, technologia) to raczej tak. Z tego co się orientuję, to Niemcy przodują w ilości przyjmowanych do spalania odpadów.
Oczywiście
@artur-kaminski-180: czyli województwie, a nie na Śląsku
Komentarz usunięty przez moderatora
Instalacja w Dąbrowie Górniczej stoi tam od 2003 roku, czyli 11 lat. I od tych 11 lat, regularnie spala się tam różne odpady przemysłowe, w tym odpady niebezpieczne.
@nurbs - i dzieci w Strzemieszycach, Łosieniu, Okradzionowie w wieku 2-5 lat chorują na raka kości, ołowice, pylice, a odsetek chorujących jest grubo ponad przeciętnej.
Co do pkt 2, czyli nie wpuszczenia tego transportu przez kanał Panamski, to pierwsze co zwróciło moją uwagę to "Panamanian environmentalists", więc nie tylko władze miały wpływ na odmowę. Ale taka jest decyzja zarządzającego kanałem, widocznie bardzo ostrożnie podchodzą do takich rzeczy, co z jednej strony jest zrozumiałe, ale z drugiej strony jeśli transport jest dobrze zabezpieczony, to pierw należało by się upewnić czy rzeczywiście tak jest, a dopiero potem podejmować takie decyzje. Ale nie znam tamtejszych przepisów ani reguł postępowania, więc ciężko mi się wypowiedzieć.
Co do pkt 3, to różnicy nie ma. Są to odpady pochodzenia przemysłowego, ale właściwości toksyczne odpadu są jedną z właściwości powodującej, że są to odpady niebezpieczne - określa to załącznik nr 3 do ustawy o odpadach. Wystarczy, że odpad posiada jedną z tych właściwości i wtedy możemy