GMO jak Monty Python, czyli dlaczego nie warto debatować z pseudonauką
![GMO jak Monty Python, czyli dlaczego nie warto debatować z pseudonauką](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_kRoQN2EBPMsksR7R45Gsh0ZlEz53eILN,w300h194.jpg)
Jeżeli nauka co roku dostarcza nowych dowodów a przeciwnicy GMO (i nie tylko) od dekad używają tych samych obalonych dziesiątki razy argumentów, czy jest sens z nimi gadać? Czy może po prostu zamknąć ich w ich intelektualnych gettach i reagować tylko wtedy, kiedy mieszają się w legislację?
![Sierkovitz](https://wykop.pl/cdn/c3397992/Sierkovitz_YrPPMdx1eS,q52.jpg)
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 131
Komentarze (131)
najlepsze
Do tego próbami rozciągnięcia amerykańskiego systemu patentowego na Europę?
To wszystko tez MontyPython?
Pierwsze z brzegu
źródło: comment_ndpzokX9CBU4HEGOzz8Fy6lvFmw8a0xO.jpg
PobierzParent "I want #ebola vaccine for my child"
Doc "There isn't one, but we have #flushot
@msq: 8o
Masz rację. Nie ma co zakazywać też strzelania z AK-47 do innych osób - może ktoś zrozumie że to błąd i więcej go nie będzie popelniał.
jest lepsza nazwa - Indukcjonizm - indukcjoniści, to prąd myślowy, może nie przypadkowo kojarzy się z indukcjonizm z imbecylizmem ;]
http://pl.wikipedia.org/wiki/Indukcjonizm
w przeszłości gdy nie robione szeroko zakrojonych badań naukowych jak dziś, normą było że z dosłownie kilku przypadków wyciągano wielkie teorie ogólne.
Specjalnie, na złość takim ludziom jak anty-GMO nigdy nie kupuję produkty, na którym napisane jest, że jest wolne od GMO. :)
Ok poczytałem w angielskim internecie więcej o glifosacie - masz rację. Polsko języczny internet (z którego czerpałem informacje) - wyolbrzymia jego skutki.
Problem jest taki, że taniej / łatwiej jest wychodować roślinę odporną na truciznę (kumulującą
Komentarz usunięty przez moderatora
Żarcia może i będzie więcej, ale będzie coraz mniej smaczne. Własne pomidory malinówki, a sklepowy syf napompowany wodą, zero porównania.
Smak jest rzeczą gustu.
Komentarz usunięty przez moderatora