Szczepienia - czyżby największa pomyłka medycyny XX wieku.
nie tak dawno w skali historycznej, lekarze w majestacie prawa stosowali przez prawie dwieście lat wszystkim pacjentom lewatywy jako najlepszy środek leczniczy a inni lekarze, także w majestacie oficjalnej medycyny przez około 150 lat (a więc 6 pokoleń) upuszczali wszystkim krew, bez względu na chorobę pacjenta
Hagbard z- #
- #
- 42
Komentarze (42)
najlepsze
Chodzi ci o japonski rosol?
Natomiast jednoczesne zakopywanie artykułów, krytykujących szczepienia jak i artykułów propagujący szczepienia (a tak się stało w przypadku tulonr1), może świadczyć o czymś znacznie poważniejszym niż głupota.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Mass_media
Twój komentarz jest propagowany przez mass media
Mit drugi: "Szczepienia są bardzo efektywne"
Mit trzeci: "Szczepienia są główną przyczyną zmniejszenia ilości zachorowań w USA i innych krajach"
Mit czwarty: "Szczepienia oparte są na solidnej teorii na temat odporności i na praktyce"???
Mit piąty: "Choroby wieku dziecięcego są niezwykle groźne"
Mit szósty: "Polio jest jednym ze zwycięstw związanych ze szczepieniami"
Mit siódmy. "U mojego dziecka nie wystąpiły reakcje po szczepieniu, a więc nie ma
Jak czytam na w twoim linku: Możliwości wystąpienia reakcji ubocznych po podaniu szczepionki DPT (przeciw błonicy, kokluszowi, tężcowi) są jak 1 - 1750, podczas gdy możliwość śmierci z powodu zachorowania na koklusz jest jak 1 - 5 000 000
Jak mam rozumieć to porównanie, bo wygląda jak z dupy.
Widziałeś kiedyś dziecko chore na
http://pl.wikipedia.org/wiki/HBV
lub
http://pl.wikipedia.org/wiki/HPV
To nie wypisywałbyś tych bzdur, bo miałbyś świadomość, że ktoś może przez to umrzeć
An Introduction to the Contradictions between Medical Science and Immunization Policy
by Rev. Alan Phillips, Director
http://chetday.com/vaccinationmyths.htm
Walczymy na linki?