@gromysz: dokładnie, jak dla mnie na 100% to gimbal, sam używam steadicamu (glidecam) i nie ma szans zejść z ujęciami tak nisko, zresztą to, że było kręcone gimbalem sugerują typowe ruchy kamery za bramką, zupełnie inna charakterystyka niż steadicam
@SpiderFYM: Warto zwrócić uwagę, że całość jest nakręcona "na raz", jednym ujęciem, bez cięć. Do tego pewnie jakiś szerokokątny obiektyw, dzięki czemu wszystko wygląda tak efektownie, ale też trochę nierealistycznie, jak w grze komputerowej.
Czasami oglądam po nocy MLS, tak do snu. Tam jest zupełnie inne podejście do realizowania przekazów sportowych. W Europie skupiamy się na statystykach i taktyce a tam? Widowisko! Mnóstwo powtórek, rewelacyjne powtórki z narzuconymi podpisami zawodników i innymi bajerami, dynamiczne ruchy kamer, żywi komentatorzy... Tak, by spodobało się każdemu, a nie tylko ,,soccerowym" geekom.
Trzeba też oddać, że tamtejsza piłka jest nieco bardziej gwiazdrorska i ofensywna. No, ale reprezentacji USA z roku
Komentarze (83)
najlepsze
źródło: comment_rpmlKoM9e3Si8zyOfBEXNvwNhUtt0i8r.jpg
Pobierzźródło: comment_5i9Wmg6ZvHASYyre3dtYimUsUVkuCNUn.jpg
PobierzTrzeba też oddać, że tamtejsza piłka jest nieco bardziej gwiazdrorska i ofensywna. No, ale reprezentacji USA z roku