XXI wiek, za nami okropieństwa II wojny światowej, masakry w Afryce a my nadal pozwalamy na ludobójstwo. Chyba się nigdy nie zmienimy. Ludzie to po prostu zwierzęta, niczym się nie odróżniają.
Taka wiewiórka jest w "pracy" 24/7. Musi być czujna, czy coś jej nie zje, a poszukiwanie jedzenia to większa część czasu. Rozumiem, że dla kultura ludzi i ich dosyć łatwo do zauważenia przewaga na świecie to nieistotne rzeczy.
Wymiana barterowa to lepsze rozwiązanie? A może każdy powinien sam polować, sadzić zboże, szyć ubrania, budować domy, samochody, samoloty itd.?
Widzę, że kolejny pan, który nie za bardzo rozumie o co chodzi z tą
jak to nie? jakie zwierze sra do własnego gniazda? jakie zwierze je więcej niż może spalić i tyje tak że nie może się ruszyć? jakie zwierze niszczy wszystko dookoła po to, żeby mieć wygodniejsze gniazdko? jakie zwierze, żeby zjeść, musi przez 8h dziennie, 20dni w miesiącu wykonywać zupełnie bezsensowną czynność, za która dostanie kilka kawałków papieru, do wymiany na jedzenie w sklepie?
"chore? ja Ci powiem, co jest chore. chore jest utrzymywanie ludzi, którzy umarliby bez pomocy z pieniędzy ciężko pracujących ludzi"
Hessus, a jak byś matkę miał chorą?? Albo ojca po wypadku?? Albo syna lekko upośledzonego? Jeżeli dał byś prawo do eksterminacji, to kto miałby to zrobić,ty??
daruj sobie granie na emocjach (przy okazji naucz sie korzystać z funkcji 'Odpowiedz').
Nie napisałem, że chorych powinno się eksterminować, tylko że utrzymywanie ich jest szkodliwe na ogółu. Wiem jak jest i że tak musi być ze względu na ludzką naturę, ale zauważam, że natura ta jest chora, skoro prowadzi do osłabienia społeczeństwa, tyle.
Nie popieram koreańskiego reżimu ale w pewnym sensie wyświadczają przysługę upośledzonym dzieciom. Spójrzmy prawdzie w oczy nawet w Polsce ludzie nienawidzą innych gorszych od siebie. Ile ludzi sparaliżowanych na przykład marzy o eutanazji. Możecie pisać co chcercie ale w temacie o samobójcach większość głosów była za prawem do popełnienia samobójstwa. A może gdyby jakieś upośledzone fizycznie i psychicznie dziecko miało świadomość jak wygląda i jak społeczeństwo je będzie taktowało w przyszłości samo
Dość tych porównań ludzi do zwierząt! Człowiek, pies, kot, mysz, pająk - to są zupełnie inne stworzenia i żadne z nich nie myśli identycznie. Zwierzętami rządzi instynkt, chęć przetrwania (dlatego zabijają) a ludzie jakie mają powody? NIE ZLICZYSZ.
Co to znaczy 1%? Jeden procent czego? Pewnie się okaże, że tak naprawdę chodzi o 80% genów które mają większe znaczenie, a nie ogółu, który jest wspólny dla wielu gatunków. Z reszta to tylko durny sofizmat, co z tego, ze jest 1% genów, skoro człowiek i delfin różnią się diametralnie. Przede wszystkim trzeba patrzeć na rzeczywistość.
Ludzkie cechy nie ewoluowały do bardziej okrutniejszych. Po prostu nasze zdziwienie wynika z błędów w rozumowaniu.
hesuss, jak Ci sie nie podoba odruch pomocy slabszym u gatunku ludzkiego, wkurza cie, ze "nienaturalnie" podtrzymujemy "gorsze" geny i uwazasz, ze zwierzeta sa pod tym wzgledem madrzejsze niz ludzie, to wyp%!%!%$aj na czworaka do lasu, poluj na wiewiorki i eliminuj slabszych, ktorzy pojda za toba. Przeciez to takie fajne.
Jackowski-srackowski. Ile on przepowiedział już to nie zliczę. Wojny, powodzie, niepowodzie, w mordę jeża. I dodawał na końcu, że to jest jedno z prawdopodobnych zdarzeń. Mówi, że widziałem ptaka cień, że wszystko się może zdarzyć. Jasne, k$!$a, że wszystko się może zdarzyć.
Komentarze (67)
najlepsze
Wymiana barterowa to lepsze rozwiązanie? A może każdy powinien sam polować, sadzić zboże, szyć ubrania, budować domy, samochody, samoloty itd.?
Widzę, że kolejny pan, który nie za bardzo rozumie o co chodzi z tą
Hessus, a jak byś matkę miał chorą?? Albo ojca po wypadku?? Albo syna lekko upośledzonego? Jeżeli dał byś prawo do eksterminacji, to kto miałby to zrobić,ty??
Nie napisałem, że chorych powinno się eksterminować, tylko że utrzymywanie ich jest szkodliwe na ogółu. Wiem jak jest i że tak musi być ze względu na ludzką naturę, ale zauważam, że natura ta jest chora, skoro prowadzi do osłabienia społeczeństwa, tyle.
Emocje, emocje.
Ludzkie cechy nie ewoluowały do bardziej okrutniejszych. Po prostu nasze zdziwienie wynika z błędów w rozumowaniu.