@DawidWarsaw: O stary, to żeś zapodał słabiaki. Abiogenesis bije na głowę Twoje filmiki. Jeden tylko zgrzyt. Jeśli "ważki" latały, to po co miałyby transformować się w pojazdy?? Powierzchnia przecież może być nierówna, mogą być dziury, zapaście, może być płynna lawa. Naprawdę efektywniej by było po prostu powrócić drogą powietrzną. Nie rozumiem tego. Ty za to nie rozumiesz konceptu tego filmu, dlatego nazywasz go słabym. Jest to luźne nawiązanie do teorii zapłodnionej
Ty za to nie rozumiesz konceptu tego filmu, dlatego nazywasz go słabym. Jest to luźne nawiązanie do teorii zapłodnionej Ziemi.
Nie no, nie jestem retardem ;) i widzę że chodzi o koncept "zapłodnienia" planety, ale ten koncept jest nieprzemyślany, bo myślę że ewentualne "zapłodnienie" planety musiało by wyglądać inaczej niż z dupy eksplozja rośliności.
@mopserdak: ale ten film nie mówi o powstaniu życia w ogóle, tylko o jego przenoszeniu się. Niczemu więc nie przeczy. A Watykan nie zajmuje się recenzowaniem filmów, a tym bardziej zakazywaniem.
@mopserdak: a niby gdzie jest negowanie kreacji życia przez Boga? Ja tu widzę maszynkę wykonującą misję Bożą, której funkcjonowanie wymyka się poza logikę naszego rozumowania. Rozsiewającą w entropii Dary Boże.
Komentarze (73)
najlepsze
Preferuję animacje z realnym przekazem. Np. to: https://www.youtube.com/watch?v=rvd9sHQm-5Y
Albo animacje dość prosto wykonane, ale z jakim efektem: https://www.youtube.com/watch?v=ZBZsLXtnl8A
Nie no, nie jestem retardem ;) i widzę że chodzi o koncept "zapłodnienia" planety, ale ten koncept jest nieprzemyślany, bo myślę że ewentualne "zapłodnienie" planety musiało by wyglądać inaczej niż z dupy eksplozja rośliności.