ej no ludzie. zamiast bez sensu pisac "co za idioci" albo "zrobilbym im to samo" to lepiej zorganizujmy jakąś akcję czy demonstracje i pokażmy światu nasz protest.
pomimo ze "być może" było, ale Wykop, zeby ludziki zobaczyly jak to sie odbywa! popieprzeni ci ludzie! zamiast wbic szpile z jakas trucizna zeby zwierzatko sobie zdechlo w spokoju, to nie! na żywca obrywać ze skóry! co za kur** idioci. za takie cos powinno sie oprawcom odpłacić pięknym za nadobne... również obedrzeć ze skóry !
Zwierze przeznaczone do jedzenia też można brutalnie zabić. Znęcanie się nad zwierzętami to prymitywizm, można zabić w cywilizowany sposób.
Ale zwierzęta po to są, aby robić z nich schabowego a ze skóry futro czy buty.
Przeciwnicy zabijania zwierząt w pierwszej kolejności powinni się zająć takimi mięsożercami jak lwy, czy tygrysy. Te to dopiero są bezwzględne. Potrafią jeść jeszcze żywe zwierze.
Chodzi właśnie o humanitarne zabijanie. Tylko, że posiadanie naturalnych futer (szczególnie z gatunków zagrożonych i dziko żyjących- nie, każdych!) nie jest czymś bez czego ciężko się obejść. Łatwo znaleźć zadowalający substytut równie dobrze spełniający wymagania praktyczne. To zwykły j%!any snobizm prostych, często bogatych ludzi. Co do drugiego akapitu: ironia czy niedowład umysłowy?
Wiecie co rozwala mnie ta cała kampania na rzecz nie zabijania zwierząt. Człowiek tez zwierze i jego natury sie nie zmieni - je mięso i tyle - jak ktos chce z tym walczyc niech walczy tylko niech nie mowi jakim to jest zbawicielem swiata etc etc i nie kadzi o tym wszystkim na około. A co do futer to chyba kazda osoba wie ze futro robi się ze zwierzecia i ze trzeba
Od zarania dziejów ludzie pozyskiwali skórę czy futra ze zwierząt, tego się nie da zmienić, tylko to, co tutaj zostało pokazane, jest po prostu nie do przyjęcia. Obdzieranie ze skóry żywej istoty to po prostu bestialstwo, tacy ludzie nie ważne gdzie by żyli, w jakich warunkach się wychowywali, i tak nie mogą zostać usprawiedliwieni. W żaden sposób. Trochę nie pasuję tutaj ten tytuł, przecież osoby kupującej futro nie można karcić za to,
Mówiąc wprost trzeba mieć zj!$any mózg żeby żywcem obdzierać te zwierzęta ze skóry. Ja rozumiem - niech sobie produkują futra, bo na pewno cały przemysł się nagle nie zatrzyma, ale czy taki problem jest zabić najpierw to zwierze? :|
ja tam nie mam nic przeciwko skórą ale chodzi o to żeby zwierzęta nie cierpiały, szybka śmierć a nie obdzieranie żywcem bo to t jest po prostu przesada
Czy zdajesz sobie sprawę że wyrażając taką opinię sam się stawiasz na równi z gościem w czerwonych spodniach? A nawet gorzej bo on zatłukł zwierzę, nie człowieka, a zwierzę nie jest człowiekiem
gdybyś ty się wychowywał na tej wiosce przez całe życie w otoczeniu nie mającym tyle względów co wy tutaj bo od małego karmi was mama a tata utrzymuje to wątpię czy byś tak powiedział, on może nie ma świadomości że tak się nie robi ofc nie wychowywał się chyba w dżungli ale to na to wygląda, robi to dla kasy bo musi przeżyć, jak on ma niby zabić to zwierzę? musi je
Co do zabijania dla samego futra, czy skóry to dało by się bez tego obejść. Jednak skóra ma takie właściwości jakościowe, których nie zastąpi żaden sztuczny materiał. Poza tym dochodzą tutaj czynniki kulturowe i historyczne, czyli przywiązanie ludzi do takich wyrobów.
Ale fakt; gdzie tylko można powinniśmy wykorzystywać alternatywne surowce.
Takie są prawa przyrody. Niektóre zwierzęta są drapieżnikami, a niektóre nawet pasożytami... Lwa możecie zmuszać do jedzenia trawy czy kiełków, ale nie pożyje długo na takiej diecie.
Człowiek też jest zwierzęciem mięsożernym. Fakt, ma zróżnicowaną dietę, ale mięso stanowi jej ważny element. Nasze żołądki są przystosowane do spożywania mięsa czy to się komuś podoba, czy nie.
Tak jak powiedziałem powyżej uważam znęcanie się nad zwierzętami za coś obrzydliwego i
och, zajście trudne słowo żeś zarzucił, ale jesteś mądry!
za asmu** post niżej - skóra jest lepsza niż syntetyki, w końcu natura pracowała nad futrami już dobre 200 milionów lat, a człowiek kilkadziesiąt. A prawa natury vel prawo naturalne to rzecz realna i nie rozumiem czemu się z tym niezgadzać? Roslinożerca je rośliny, mięsożerca je mięso, większy/silniejszy/sprytniejszy/mądrzejszy mięsożerca je mniejszego mięsożercę - człowiek jakby nie był głupi jest jednak mądrzejszy, a
"zwierzęta po to są, aby robić z nich schabowego a ze skóry futro czy buty." jedna z najwiekszych glupot jakie slyszalem co swiadczy chyba jednak o niedowladzie umyslowym jak Karus wspomnial...
2 akapit tez swiadczy o niedowladzie ale nie chce mi sie nawet tego komentowac w kazdym razie "zawsze najpierw zaczyna sie od siebie"
Nie zabijałem bo uważam że nie mam do tego odpowiedznich predyzpozycji takich jakich ma np. pani/pan w supermarkecie se swoim doświadczeniem i skrzywieniem zawodowym;)
Moje sumienie jest czyste.
Jednostki ludzkie które tak traktują zwierzęta mają niezdrową emocjonalność i powinno się ich elimonować(izolować) tak jak zwykłych przestępców. Skoro nie mają wyobraźni i zdrowych emocji - to dla życia ludzkiego też zapewnie nie mają szacunku.
Komentarze (46)
najlepsze
Ale zwierzęta po to są, aby robić z nich schabowego a ze skóry futro czy buty.
Przeciwnicy zabijania zwierząt w pierwszej kolejności powinni się zająć takimi mięsożercami jak lwy, czy tygrysy. Te to dopiero są bezwzględne. Potrafią jeść jeszcze żywe zwierze.
Zastanów się czy prowokacją i remake photoshopem nie jest to jak ty wyglądasz
Do obrazka 37 włącznie zdjęcia nie są drastyczne.
Kupujcie sobie dalej futerka... Aha i jeszcze to: http://www.masskilling.com/ Bałem sie obejrzeć ;(
Czy zdajesz sobie sprawę że wyrażając taką opinię sam się stawiasz na równi z gościem w czerwonych spodniach? A nawet gorzej bo on zatłukł zwierzę, nie człowieka, a zwierzę nie jest człowiekiem
Ale fakt; gdzie tylko można powinniśmy wykorzystywać alternatywne surowce.
Takie są prawa przyrody. Niektóre zwierzęta są drapieżnikami, a niektóre nawet pasożytami... Lwa możecie zmuszać do jedzenia trawy czy kiełków, ale nie pożyje długo na takiej diecie.
Człowiek też jest zwierzęciem mięsożernym. Fakt, ma zróżnicowaną dietę, ale mięso stanowi jej ważny element. Nasze żołądki są przystosowane do spożywania mięsa czy to się komuś podoba, czy nie.
Tak jak powiedziałem powyżej uważam znęcanie się nad zwierzętami za coś obrzydliwego i
za asmu** post niżej - skóra jest lepsza niż syntetyki, w końcu natura pracowała nad futrami już dobre 200 milionów lat, a człowiek kilkadziesiąt. A prawa natury vel prawo naturalne to rzecz realna i nie rozumiem czemu się z tym niezgadzać? Roslinożerca je rośliny, mięsożerca je mięso, większy/silniejszy/sprytniejszy/mądrzejszy mięsożerca je mniejszego mięsożercę - człowiek jakby nie był głupi jest jednak mądrzejszy, a
conajwyzej jest entropia (trudne slowo) co nie zmienia faktu ze zwierzeta sie nie dziela na jadalne/przetwarzalne/do wybicia
2 akapit tez swiadczy o niedowladzie ale nie chce mi sie nawet tego komentowac w kazdym razie "zawsze najpierw zaczyna sie od siebie"
Moje sumienie jest czyste.
Jednostki ludzkie które tak traktują zwierzęta mają niezdrową emocjonalność i powinno się ich elimonować(izolować) tak jak zwykłych przestępców. Skoro nie mają wyobraźni i zdrowych emocji - to dla życia ludzkiego też zapewnie nie mają szacunku.
Albo wołowe bez kości ??
Jaka jest różnica ??
Albo wołowe bez kości ??
Jaka jest różnica ??
bylo.pl :P
btw znasz taka zasade 'jesli sie nie podoba to spier...'?