Porzucenie patentów Tesla Motors już przynosi dobre rezultaty

Tesla Motors w ubiegłym tygodniu porzuciła swoje patenty i co z tego wyszło? Firma zyskała dwóch potencjalnych sojuszników do rozwijania punktów ładowania aut.

[DzikiPiesDingo]

akurat to jest wszystko logiczn, jak się chce sprzedać więcej samochodów, to klienci potrzebują gotowej infrastruktury, która się sama nie stworzy

[slx2000]

Kolejny argument za tym, że patenty to bzdura hamująca rozwój.

[Koller]

@slx2000: nie generalizujmy... Gdyby nie patenty to nikomu by się nie opłacało produkować nowych leków, praca nad takim lekiem kosztuje miliardy dolarów. Ludzie latami coś opracowują, wydają miliardy żeby potem w 2 dni ktoś z nich zerżnął?

Może nie wszędzie patenty są dobre i nie na tak długo, ale bez przesady znowu. Dla Ciebie jako konsumenta pewnie tak. Ale gdybyś coś wymyślił i opatentował lub nie - i ktoś podkradłby Ci

[p.....k]

@slx2000: Kolejna wykopowa schizofrenia dotycząca praw autorskich i własności intelektualnej:

(1) firma X pracuje nad nową technologią, wydaje pieniądze na testy i badania, wdraża ją - natychmiast firma Y zżyna gotowe rozwiązanie i sprzedaje produkty po niższej cenie, bo nie musiała ładować kasy w R&D, testy itd., firma X jest w dupie bo przegrywa na wolnym rynku przez wyższą cenę. Wykop na to: dobrze, postęp, brawo!

(2) artysta X komponuje utwory,

[J.....n]

W 2015 mają wypuścić suva. Wygląda na większy czołg niż X5 i X6.

[rreotpl]

@Mibars: The Model X will weigh about 10% more than the Model S and will share about 60% of its parts content.

Co do jednego silnika : tesla model s ma tak naprawde dwa silniki i elektroniczny dyferencjał. Po prostu po silniku na ośkę.

Nie zrezygnowali z opcji RWD na rzecz tylko 4x4 by obniżyć koszty opracowania konstrukcji, tylko dlatego że przy takiej masie i takim punkcie wysokości, ciężko byłoby pod

[Mibars]

@Jojne_Zimmerman: To jest ciekawa konstrukcja (Model X), bo to właściwie jest Model S o podwyższonym nadwoziu, bardzo dużo części będzie wspólnych. Przez pewien czas miała być dostępna wersja jednosilnikowa (napęd na tył), ale z niej zrezygnowali na rzecz tylko i wyłącznie 4x4 (dwa silniki). Prawdopodobnie po to, by obniżyć koszty opracowania dwóch konstrukcji... Moim zdaniem średnio trafiony pomysł skoro te SUVy (właściwe to crossovery) w większości będą używane na asfalcie, a

[LDevil]

W firmach wielkości BMW i Nissana, przez tydzień czasu to może uda się zaplanować pierwsze spotkanie w sprawie ewentualnego podjęcia rozmów z Teslą.

Artykuł w sam raz dla osób będących święcie przekonanych, że patenty to zuo i opóźniają rozwój wynalazków.

[N.....x]

WD40 nigdy nie zostal opatentowany ze wzgledu na obawe przed wykradnieciem receptury :)

[bidzej]

@Nixxx: o tym samym chciałem napisać.

Dobry krok - każdy może sobie to auto rozebrać na części, ale cały know-how jak to prawidłowo wyprodukować i poskładać został tam, gdzie trzeba.

[Belzebub]

Ciekawe ile wytrzymuje ładowań akumulator i ile kosztuje nowy.

[Blizz4rd]

@Belzebub: nie wiem ile, ale masz gwarancję na 8 lat

[Kuchaj]

Powiedzcie mi ino bo się nie znam na tym. Jeśli Tesla zrzekła się swoich patentów to ktoś inny może przypisać je sobie i wytoczyć proces Tesli o bezprawne wykorzystanie?

[scroller]

@bisqpx: Raczej Samsung. Mistrzowie kopiowania. Szczególnie od Apple właśnie.

[Kajetan8]

@Kuchaj: Przeczytaj uważnie - Tesla nie będzie pozywać za naruszanie ich patentów. To wciąż będą ich patenty, tylko zezwalają na ich użytek.

[K.....d]

jak szybko mozna naladowac autko podpinajac sie pod 3 fazy?

[Kenjan]

@kontrowersje: @Korwinoid: Według strony Tesli, dla modelu S pełne ładowanie z gniazdka 400V 16A, trwa prawie 9 godzin. Jeżeli masz do dyspozycji dwa takie gniazdka to możesz wykorzystać podwójną ładowarkę i wtedy pełne ładowanie potrwa 4,5 godziny.

W pół godziny można doładować auto o tyle, żeby przejechało 55 kilometrów (na podwójnej ładowarce 400V 32A).

Oficjalny kalkulator

[Kenjan]

@000loki: No jest, ale przecież @Korwinoid pytał o czas ładowania z gniazda 3 fazowego, a nie na stacji Tesli.

[ignorancie]

@ptasznik69: Bardzo ciężko mi to wytłumaczyć. Najpierw wprowadzenie było o grzechu, że nawet jak jesteś super dobry ale raz skłamałeś, to już 'sprawiedliwy' bóg cię osądzi. Bo jak ktoś cie okłamie, to już nie można mu wybaczyć.(logika osób religijnych) Czyli najpierw autor starał się, żebyś poczuł się jakby było to skierowane do ciebie. Potem pisał, że bóg na sądzie ostatecznym jest sprawiedliwy.(tak sprawiedliwy, że autor pisząc, że człowiek z 99% dobrym

[s.....m]

@ignorancie: Zrobił pod wieloma innymi znaleziskami ale często wpis był pod różnymi nickami.

Jakiś okropny spam, po drugim akapicie wymiękłem.