Zastanawiałeś się kiedyś czy Orwell, w swoim '1984' nie miał trochę racji? A może jesteśmy kontrolowani w zupełnie inny sposób i wygodnie to przemilczamy? Przeczytaj infografikę i porównaj wizję przyszłego świata przedstawionego w powieściach '1984' Orwella oraz 'Nowy Wspaniały Świat' Huxley'a.

[JedynyNiepowtarzalny]

Przecież to jest o tym samym... Oni oboje pisali o zwycięstwie zła, dzięki głupocie mas.

[Belzebub]

Było ale wykopię bo warto

[Belzebub]

http://www.wykop.pl/link/188560/roznica-miedzy-orwellem-a-huxleyem/

Duplikat

[Belzebub]

zmieniłem zdanie i zakopałem :P

[A.....a]

Dwójmyślenie Wykopków pozwala im bez żadnych problemów zachwycać się geniuszem dwóch lewicowych pisarzy :)

[J.....1]

@ArchetypCienia: Co z tego? Wyciąganie ich poglądów politycznych przy książkach utopijnych jest trudne do interpretacji. Orwell zmasakrował system komunistyczny jednak osobiście był socjalistą, Huxley lubił LSD a jednocześnie zmasakrował interwencjonizm społeczny i kolektywizm. Poza tym ciężko im przypisać jakieś aspekty prawicy i lewicy. Czy nie lepiej będzie uznać że każdy był czegoś zwolennikiem?

Podział na prawicę i lewicę jest sztuczny. Dzisiaj mamy zwolenników różnych idei.

[A.....a]

@Jam1911: No więc własnie o to chodzi. Przecież to większość wykopu foruje podział na jedyną słuszną prawicę i "lewaków". Dlatego nie dziw się, że ktoś to wyśmiewa w takich sytuacjach, a sztuczności takiego podziału mnie przekonywać nie musisz, rozejrzyj się po tym portalu to zobaczysz jak mało ludzi przyzna Ci rację.

Huxleya "lewicowość" nie przejawiała się w "lubieniu LSD" tylko w innych kwestiach...jeśli lubienie jakiejkolwiek substancji ma w ogóle cokolwiek wspólnego

[Izdeb]

Rok 1984 to ewidentna antyutopia. Totalitaryzm, świat w którym już przy pierwszym zapoznaniu nie dałoby się żyć.

Nowy Wspaniały Świat nazwałbym zaś pseudoutopią. Świat pozornie idealny, który myśląc powierzchownie, może się spodobać. Dopiero przy bliższym poznaniu i skonfrontowaniu z inną wizją uwidaczniają się jego wypaczenia.

[Tarec]

@Izdeb: Ja bym powiedział, że jest zupełnie odwrotnie. Z początku Huxley przedstawia zwyrodniały świat, gdzie dzieci się nie rodzą, tylko są wybutlowywane, rodzina, Bóg, emocje są anarchizmem, panuje odgórny podział społeczeństwa na kasty, używki są stosowane jako codzienny sposób na życie. Później jednak okazuje się, że społeczeństwo pozbawione jest konfliktów, że komuś, kto nie zaznał potrzeby wolności nigdy nie będzie jej brakować, że każdy robi w życiu to, do czego ma

[s.....m]

@Izdeb: No własnie. Antyutopia albo pseudo utopia. Do opisywania ludzkości potrzebna jest "jakaś-utopia", ponieważ człowiek nie jest w stanie żyć w utopii idealnej czego dowodzi eksperyment Roberta Owena. Ludzkość więc zawsze pozostanie w "jakiejś-utopi" i akurat w przypadku tych panów ich wersje utopii są równie prawdziwe. Może w różnym czasie i różnym miejscu na świecie, ale równie prawdziwe i mające miejsce. To że akurat dziś możemy odnieść wrażenie że żyjemy w

[f.....d]

WYKOP ŁĄCZY TE RZECZY

[J.....1]

Nowy Wspaniały Świat - książka która zmieniła mój sposób pojmowania świata. Jedna z niewielu książek której to się udało, genialna, mądra, z przesłaniem i końcem który do dzisiaj pamiętam.


Kocham tą książkę a jednocześnie jej nienawidzę.

P.s. Orwell był wizjonerem zaś Huxley prorokiem...

[W.....2]

@Jam1911: Miałem podobnie. Zresztą, z czasem, gdy nieco podrosłem spojrzałem na książkę pod jeszcze innym kątem - próbując bronić tej wizji świata. Spoglądając z szerszej perspektywy, huxley wcale nie postawił znaku równości dzikusy = dobrzy, cywilizowani = źli. Przedstawił dość smutną prawdę o człowieczeństwie, które być może samo z siebie, własnej natury skazane jest na bycie bydłem. NWŚ powoduje, że "zbawione", uwolnione intelektualnie zostaje część populacji realnie do tego zdolna -

[Tarec]

@Wymiatashi92:

Dlatego ja nie lubię, gdy na wykopie ktoś przedstawia tę wizję jako koniec ludzkości, bo hedonizm zły, a najważniejsza wolność. Wszystko rozbija się o relatywizm moralny. Dzikus nie był szczęśliwy żyjąc w cywilizacji, podobnie jak jego matka nie była żyjąc w rezerwacie. Nie ma obiektywnie słusznych wartości, dlatego nie można oceniać przedstawionego tam społeczeństwa przez pryzmat naszego świata. Można jedynie postawić pytanie, czy to my jesteśmy bardziej szczęśliwi w swoim

[jnk21]

Jedną z nielicznych rzeczy które są takie same w książkach to grupa ludzi władzy którzy żyją w dostatku.

[hetman-kozacki]

A to już parę razy było na wykopie....

http://www.wykop.pl/link/1477933/orwell-czy-huxley/

http://www.wykop.pl/link/188560/roznica-miedzy-orwellem-a-huxleyem/

[o.....h]

Mamy Orwella i Huxleya na raz :)

[owocliczi]

A gdzie w tym wszystkim są fani filmików z żółtymi napisami?

[s.....i]

@biadolique: A ja polecam trylogię Waldka1984

[biadolique]

@owocliczi: Polecam trylogię Iluminatus! Roberta Antona Wilsona i Roberta Shea ;)