No i znowu powraca ten durny temat. Apple odniosło sukces nie dlatego, że zrobili coś jako pierwsi tylko dlatego, że zrobili to jako pierwsi dobrze. Przed iPadem prezentowane były już tablety tylko były to nieintuicyjne i beznadziejne urządzenia. Dopiero iPad jako pierwszy został sensownie działającym urządzeniem. Tak samo jest z innymi prezentowanymi na tych obrazkach urządzeniami. Apple wzorowało się na innych ale wiedzieli jak wykorzystać to w prawdziwie sensowny sposób. W tym
Głównym projektantem Apple jest Jonathan Ive, za guru projektowania uważa Dieter Rams i nie ukrywa że inspiruje się jego projektami. Dobrze to widać na tym obrazku
Apple robi dobry sprzęt ale szkoda że zmusza mnie do korzystania z niektórych rozwiązań które bardzo ograniczają swobodę w wymianie danych BT/USB/iTunes...
Beka. Ciekawe od kiedy Samsung wymyśla innowacyjne rzeczy. Jak mnie pamięć nie myli to przed era smartfonów Szajsung słynął z masowej produkcji przeciętnego sprzetu w stylu tv i rożnego typu odtwarzaczy :) A no i to Samsung musi beknąć karę za kopiowanie patentow a nie Apple.
Apple od początku istnienia stawiał usability i jakość designu na 1wszym miejscu, ale dla przeciętnego internauty ktory gowno wie o projektowaniu produktow to Apple będzie zawsze
A kto spopularyzował smartphony czy tablety? Gówno-firemki typu Samsung nigdy by się nie odważyły wystąpić z nowym produktem przed apple tylko żerują na resztach z rynku który stworzył apple.
Komentarze (10)
najlepsze
Pokazany w lutym 2007, a iPhone pierwszej generacji pokazany w styczniu 2007, więc trochę naciągana teoria.
https://www.youtube.com/watch?v=vN4U5FqrOdQ
http://1.bp.blogspot.com/-k3a8WIJiqow/Tt7Eqc0D9YI/AAAAAAAADFQ/jtiHgOH3ZgQ/s1600/ives%2Brams.jpg
Apple od początku istnienia stawiał usability i jakość designu na 1wszym miejscu, ale dla przeciętnego internauty ktory gowno wie o projektowaniu produktow to Apple będzie zawsze