Sędziowie nie lubią e-protokołu.
![Sędziowie nie lubią e-protokołu.](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_DAYsySqDsbmPF9DFoIlnQsLGqmY44jPh,w300h194.jpg)
Lepiej by było, aby służył tylko do weryfikacji protokołu pisemnego, a nie żeby był albo pisemny, albo e-protokół. Ale przy okazji widać jak wypaczone mają rozumienie niezawisłości i jawności rozpraw niektórzy prawnicy-konstytucjonaliści (zob. cyt. w pierwszym komentarzu).
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 4
Komentarze (4)
najlepsze
"[doc. Ryszard Piotrowski, konstytucjonalista z UW] - Jak podkreślił, z konstytucji wynika prawo do niezawisłego sądu. -A jakaż to niezawisłość, jeśli ten niezawisły sędzia - poprzez łatwo dostępne nagranie - jest stale na oku prezesa sądu, ministra czy rozmaitych służb? W ten sposób można się łatwo wyzuć z niezawisłości. Bezpośredniego zagrożenia być może u nas nie ma, ale każda władza potrzebuje mieć sędziów w ręku - także w dobie totalitaryzmu
bo co do zapoznawania się sędziów z protokołem to mam wątpliwości czy to robią, poza tym może warto byłoby przesłuchiwać świadków przez kilka dni pod rząd od razu a nie kilku co dwa miesiące pod rząd.