Polak potrafi - Chrome Engine 4

Autorski silnik graficzny polskiej firmy Techland który z powodzeniem może konkurować nawet z CryEngine oraz Unreal Engine. Polecam oglądać w jakości HD.

D.....K z dodany: 30.05.2009, 21:48:48

Komentarze (61)

najlepsze

KaloryfeR

31.05.2009, 11:38:15

To ja jeszcze dorzucę filmik z Esenthel Engine, silnik tworzony przez JEDNĄ!! osobę:

http://www.youtube.com/watch?v=_eaRwwz0rQM&feature=related

jeszcze jeden film pokazujący działanie modułu nVidia PhysX odpowiedzialnego za fizykę ubrań:

http://www.youtube.com/watch?v=b-olDmf5nrU&feature=related

Keraj

31.05.2009, 12:50:23

Wypowiadają się znawcy. Nikt z Was chyba ni o modelowaniu, ni o programowaniu nie ma pojęcia ;)

To, że modele są słabe, nie jest winą silnika. A siły tego silnika na filmie nie ukazano...

Nie wiadomo, który lepiej(szybciej) by się prezentował przy przedstawieniu tego samego na Chrome Engine i CryEngine.

spamville

31.05.2009, 08:53:00

Zastanawia mnie tylko co się dzieje z dwoma nadchodzącymi gierkami od Techlandu - Warhound i Dead Island. Od ponad roku obie strony są "under reconstruction"... Pod koniec 2007 roku miałem praktykę w Techlandzie i pracowałem nad tymi grami, po czym nagle cisza jak makiem zasiał... Ktoś wie co się stało?

A CHE4 robi wrażenie :) Miło było zobaczyć jak wygląda proces tworzenia silnika i gier "od kuchni" :)

Machabeusz

31.05.2009, 11:58:00

Miałeś tam praktyki i pytasz się na wykopie co się dzieje? :) To my się ciebie powinniśmy pytać :P

D.....K

konto usunięte 31.05.2009, 08:58:05

Techland jest prawdopodobnie pochłonięty Call of Juarez: Bound In Blood którą wydaje sam Ubisoft więc nacisk na inne tytuły też opadł.

marcel-slip

01.06.2009, 13:21:36

Wątpię czy filmik pokazuje czwartą finalną generację tego silnika, to co można na nim zaobserwować CoJ (pierwsza część), Xpand Rally, Chrome 2 (pierwszy filmik) były tworzone na trzeciej generacji przed implementacją DX10. Urywki z Warhound są na wczesnej wersji 4.0

Pierwszym tytułem wykorzystującym w pełni silnik w wersji 4 będzie CoJ:BiB i to on jest najlepszą domówką tego silnika;)

Jedno można powiedzieć na pewno, jest o wiele lepiej zoptymalizowany niż CryEngine a przy

r.....y

konto usunięte 31.05.2009, 13:09:01

"Porownywanie tego do CryEngine, to jednak spore naduzycie. "

Pod jakim względem? Może nawet cryengine 2(trzy przecież jeszcze nie wyszedł) pod względem graficznym daje radę ale reszta to dziadostwo, rzadko kto chce to kupić(nie wiele tytułów z tego korzysta) do popisówy w stylu crisis się nadaje ale żeby w tym pisać to nie, tu sytuacje ma zmienić cryengine 3 bo crytek się kapnął że żeby dobrze zarobić trzeba by dużo licencji na

ShooleR

31.05.2009, 12:42:04

Dobrze, że nadal coś ktoś w tym kraju robi w tym kierunku.

Ciekawi mnie tylko co w końcu wykombinuje ID Software :)

k.....d

konto usunięte 31.05.2009, 13:22:55

id po paśmie porażek na przestrzeni ostatnich kilku lat raczej za szybko nic nie wykombinuje. Geniusz Carmarka przysłużył się do rozwoju gier dawno temu, ale to już raczej historia, która nie wróci. Ta branża zbyt szybko się zmienia...

M.....n

konto usunięte 10.06.2009, 07:05:14

nia bangla

aart3k

31.05.2009, 20:10:12

Jeszcze żeby umieli go sprzedać jako wysokiej klasy middleware, żeby nie tylko wykop się nim podniecał...

Patiomkin

31.05.2009, 19:43:13

Powiem tak : nic nadzwyczajnego. Dobry silnik, ale nie wnosi nic rewolucyjnego. Wiem że to głupie porównanie, ale silnik Crysisa jest starszy i lepszy.