Myślę, że jest to dość istotna informacja w obliczu ostatnich wydarzeń na Ukrainie i warto o tym pamiętać. Mało kto mówi i pamięta o tym, że w 1994 roku Rosja, USA, Wielka Brytania i Francja zagwarantowały bezpieczeństwo granic Ukrainy w zamian za likwidację arsenału nuklearnego. Dokładnie za wikipedią:
Ukraine demanded from Russia, the USA, France and the United Kingdom a written statement that these powers undertook to extend the security guarantees to Ukraine. Instead security assurances to Ukraine (Ukraine published the documents as guarantees given to Ukraine[5]) were given on 5 December 1994 at a formal ceremony in Budapest (known as the Budapest Memorandum on Security Assurances[6]), may be summarized as follows: Russia, the UK and the USA undertake to respect Ukraine's borders in accordance with the principles of the 1975 CSCE Final Act, to abstain from the use or threat of force against Ukraine, to support Ukraine where an attempt is made to place pressure on it by economic coercion, and to bring any incident of aggression by a nuclear power before the UN Security Council.
Dodatkowo w 2009 roku Obama potwierdził gwarancje dane w 1994 roku.
In a joint statement on December 4, 2009 the presidents of the United States and Russia, Barack Obama and Dmitry Medvedev, confirmed the assurances of security to Ukraine, Kazakhstan and Belarus given on the heels of these countries' consent in 1994 to give up their nuclear weapons.[7]
Całość znajdziecie tutaj -
//en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_weapons_and_Ukraine
Ciekawy jestem jak w razie ewentualnej interwencji rosyjskiej wybrną z tego kraje zachodnie. Może się okazać, że lepiej jednak być krajem dysponującym bronią nuklearną niż papierem nie mającym znaczenia...
Komentarze (147)
najlepsze
Tyle samo co 75 lat temu.
Widać jak się z nimi bawią, tylko Rosja ma tam prawo być
źródło: comment_KNGmKpGsOHgkovXP4U5PofUaEFwBGnGU.jpg
Pobierzma prawo siedzieć w swojej bazie, a nie jeździć po Ukrainie i blokować drogi, że nie wspomnieć o jakichkolwiek innych działaniach na terytorium niepodległego podobno kraju...
źródło: comment_nHYPBk02SfmLKCE3tuUD6I0cfTEGaFgO.jpg
PobierzPunkt 1)
Państwa mówią o zaangażowaniu ale w szczegółów jak te zaangażowanie miałoby wyglądać brak.
Punkt 2)
USA UK i RU nie będą atakować Ukrainy z wyjątkiem samoobrony. Nie ma szczegółów co to oznacza samoobrona. Jak widać Putin zinterpretował jako samoobronę swoich obywateli na Ukrainie.
Punkt 4) --- ten punkt jest dość konkretny
Jezeli Ukraina będzie ofiarą agresji, USA UK i Ru muszą odwołać się do Rady bezpieczeństwa
dokładnie tak samo, jak wylulano Polskę w 1939 z definicją "agresora - mocarstwa europejskiego", podpisując zupełnie co innego naprawdę (tajny protokół do układu polsko-brytyjskiego z 25.08.1939 specyfikował - i to bardzo ogólnie - tylko pomoc w walce z Niemcami, innych agresorów pozostawiając ewentualnym "konsultacjom") - a co innego publicznie, gdzie trąbiono o całkowitej "gwarancji bezpieczeństwa dla Polski".
twierdzisz ze gdyby ukraina miala atomowki, to zagrozilaby rosji ich uzyciem? wiesz czym by sie to dla ukrainy skonczylo?