Tak, bo Wy, dzielni użytkownicy Wykopu zza komputera w kapciach i z herbatą w ręku, na ich miejscu skombinowalibyście sobie bez problemu kuloodporne tarcze. Pfff, znawcy za dychę.
@1marcin1: Pełnopłaszczowy pocisk 7.62x54mm wystrzelony z odległości 500m przeleci przez taką tarczę bez żadnego problemu. Jeśli trafi pod kątem prostym, to przeleci również przez jej nosiciela i trafi osobę stojącą za nim. Jeśli trafi pod ostrzejszym kątem, zacznie koziołkować i utkwi w ciele robiąc przy tym niezły bałagan.
Jestem tego świadomy i w wyżej filmowanej sytuacji - przyznaję to bez żadnego wstydu - spieprzałbym w podskokach, gubiąc buty, hełm i tarczę.
@Enzo_Molinari: Bo to jest niepisana zasada, że ludzie w białych ubraniach i z noszami są nietykalni, bo to sanitariusze, ale nie brakuje łajdaków, którzy do nich strzelają, więc ratując czyjeś życie - narażają własne...
Nie rozumiem co oni tam robili i dlaczego po takim ostrzale stoją w miejscu zamiast sp@!$%#?ać? Wiedzą z której strony dostają ostrzał to powinni się wycofać w przeciwną. Atakowanie snajperów kijami i cienkim kawałkiem blachy/ drewnem nie jest mądrym pomysłem. Nie chcę być tutaj źle zrozumiany. Wiem, że ci co do nich strzelają to #!$%@?, ale po co oni im ułatwiają zadanie? Jeśli chcą się tam przedostać to zwykły samochód nadałby się
@h28mD83f03bMf0vd42Xzc3Aa2t2xs4cdRe0: oni tam zostali dla rannych. Na innym filmie widac że gdzie szli okolo 10 osobowa grupa i wtedy kilku dostalo. Dobiegli nastepni żeby ewakuowac rannych i znowu kilku dostało. Potem już było tylko wyciaganie rannych po prostu nie chcieli ich zostawić. Pewnie nie spodziewali sie że beda strzelac do pomagajacych rannym.
@WRCR: Znaczy się ci ludzi zginęli dla zabawy? Tak zachowuje się naród posunięty do ostateczności, wściekły na swoją władzę, która wodzi ich za nos i traktuje jak zero. Poza tym władza, która strzela do ludzi automatycznie przestaje być reprezentantem narodu.
@detektor_szczescia: Przepraszam za podpięcie, ale gdzie jest USA, które zawsze tak chętnie niesie pomoc humanitarną? na ukrainie nie ma wystarczająco dużej ilości ropy?
Przy tym strzelaniu do cywilów to już dawno powinno tam być ONZ.
Facet z 40 sekundy jest dla mnie podręcznikowym przykładem heroizmu. W innym filmie widać jak kilka razy wraca po leżących i wyciąga ich spod ognia. Jeżeli ktoś miałby info o nim apeluję o kontakt.
Ja p#@@#??e przecież to obraz bitewny jak z regularnej wojny.Snajperzy strzelający z ostrej amunicji do cywilów w kraju, który w sensie prawnym funkcjonował normalnie tj.ani nie było wprowadzonego stanu wojennego, nadzwyczajnego, nic.Ja p#@@#??e, w głowie się nie mieści, że to Europa Wschodnia, XXI wiek.
@Klopsztanga: Jak Ci, co kazali strzelać do stoczniowców w Gdyni w 1970? Jakoś do dziś nie wiszą - ocknij się, to jest polityka, tam nie taki wałki przechodzą.
Komentarze (281)
najlepsze
j%%#ne zwierzęta...
@Biszkopcik:
Tak, bo Wy, dzielni użytkownicy Wykopu zza komputera w kapciach i z herbatą w ręku, na ich miejscu skombinowalibyście sobie bez problemu kuloodporne tarcze. Pfff, znawcy za dychę.
Jestem tego świadomy i w wyżej filmowanej sytuacji - przyznaję to bez żadnego wstydu - spieprzałbym w podskokach, gubiąc buty, hełm i tarczę.
Przy tym strzelaniu do cywilów to już dawno powinno tam być ONZ.
chyba Janukowycz.
A po co zabijać? Można strzelać po nogach - wtedy większą grupę ludzi obezwładnia bo muszą pomóc postrzelonemu i co najważniejsze - nie zabija.
Totalny kretynizm.