W mediach tematy zastępcze tymczasem
Niedawno Sejm przyjął ustawę dotyczącą zmian w regulacji o lasach. Według niektórych umożliwi ona rozpoczęcie procesu sprzedaży terenów Lasów Państwowych, których jest 7 mln hektarów (np. lasy w Bieszczadach, Puszcza Białowieska czy Borecka).
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 67
Komentarze (67)
najlepsze
W Polsce, gdzie wg Wiki żyje 38,5 mln ludzi trzeba zebrac 500 000 podpisów zeby je nastepnie moc spalic (emerytury, szkola dla 6-latków..)
w USA maja 320 mln obywateli, potrzebują 100 000 podpisow i sprawa staje sie wtedy "oficjalna". Dodatkowo chyba mogą taką petycję podpisać przez internet, nie wychodząc z domu
@DominantSpecies:
Staje się tak "oficjalna" że cały czas nic nie znaczy, po prostu Biały Dom musi się do tej sprawy w jakikolwiek sposób odnieść... tak jak zebrali 100k podpisów pod wnioskiem o budowę Gwiazdy Śmierci, na co Biały Dom odpowiedział że to niestety niewykonalne. Albo jak zebrali 100k podpisów o wydalenie z USA Biebera. Takich bzdurnych inicjatyw na 100k podpisów to
@sanger:
Jedno z praw Murphy'ego mówi, że ludzie postępują racjonalnie dopiero wtedy gdy wszystkie inne możliwości zawiodą.
Później znajomych.
Teraz moje pytanie - ilu z nich powie "to nic takiego, bo w mediach o tym nie ma", a ilu że ich to nie interesuje?
Ja pytałem. U mnie niestety jest przerażająca liczba ignorantów, bo przy takich tematach jak OFE, ich wybór na partię - deklarują brak zainteresowania polityką.
I tak, wPolityce.pl na pierwszej stronie jako głowny artykuł, pisza o Dunskiej zyrafie, nastepnie o gangsterze kierujacym "Wprost" (jakas prywatna wojna pomiedzy Latkowskim i Karnowskimi, widze), oczywiscie "Smolensk" i artykuł Wolskiego o ksiazce poswieconej tej tematyce,
Na wikipedii po takich tekstach dodają w indeksie: [według kogo?].
No właśnie, kto konkretnie twierdzi, że ta ustawa umożliwia sprzedaż terenów Lasów Państwowych?
I czy osoba ta była badana alkomatem?
Wykopowicze, zanim wykopiecie z płomykiem na główną kolejną sensacyjkę, może zadajcie sobie trud sprawdzenia, czy w wykopywanym tekście jest choćby ziarnow prawdy.
Dla ułatwienia - tekst ustawy - jest bardzo króciutka:
http://orka.sejm.gov.pl/proc7.nsf/ustawy/2041_u.htm
- Ustawa została uchwalona we wręcz panicznym tempie: pierwsze i drugie czytanie w Sejmie odbyło się jednego dnia, głosowanie następnego.
- Zakłada wpłatę do budżetu 1,6mld przez 2 lata. Więc oby nie okazało się, że rząd najpierw zarzyna instytucję finansowo aby później ogłosić "prywatyzację bankruta" jak wcześniej się zdarzało. Taki scenariusz jest możliwy dlatego w opisie znaleziska jest sformułowanie "według niektórych".
- Referendum jest reakcją obronną przed tym.
A co
~Gustave Le Bon
Leśnicy to grupa gdzie nepotyzm jest większy niż PSLu. Służbowy dom, dziedziczne praktycznie leśniczówki itd. Nie wiem dlaczego takie złote życie akurat tej grupie chcecie utrzymywać...
Niech obywatele zadecydują, w końcu tu chodzi o spory kawałek kraju.