Kolejny film Amerykanina, ktory za swoje prawa. Tym razem ciekawy zwrot akcji.

[mieszalniapasz]

Zawód zawodem, ale niektórzy by się nadawali jako kapo w Auschwitz... i to za TWOJE pieniądze.

[bastex]

@realista1 Czyli najlepiej nie nagłaśniać, nie domagać się przestrzegania swoich praw i pozwalać na łamanie prawa przez policję?! Niestety jak się czegoś nie nagłośni to tak jakby tego nie było. Masz mentalność jeszcze z poprzedniego ustroju chyba.

[rzep]

Konstytucja amerykanska (dla przypomnienia, najwazniejszy dokument prawny, stojacy NAD wszystkimi innymi) mowi, ze zaden obywatalem nie moze byc przeszukany bez nakazu lub uzasadnionego powodu. Uzasadniony powod to nie jest widzimisie policjanta - nie wystarczy jego podejrzenie - by byl uzasadniony powod policja musi wejsc w posiadanie jakiegos dowodu na potencjalne popelnienie przestepstwa - czyli np. zeznanie wiarygodnej osoby, krzyki dochodzace z wnetrza pojazdu/domu.

Tutaj chcieli przeszukac jego samochod bez powodu na co

[u.....t]

W Polsce jeszcze by gościa zastraszali, żeby się nie pultał. No i kamery akurat by nie działały, jak to było np. przed posterunkiem w Gdańsku.

[u.....t]

o tą sprawę mi chodziło: http://miasta.gazeta.pl/trojmiasto/1,35610,5524198,Pobicie_pod_komenda_w_Gdansku.html

[altruista]

realista1 = policjant?! Czy po prostu troll?

I z tego co widzę jeszcze nigdy nie dostałeś wp!%!!##u od policji albo ew. nie padłeś ofiarą cwaniactwa policji

Bardziej prawdopodobne jest, że policjanci zauważyli jak lezie środkiem ulicy lub leje pod płotem chcieli go wylegitymować, on zaczął sie rzucać, "że konstytucja"," że prawa człowieka", a że pijany był to pewnie chciał sie bić z policjantami.

Czyli wg. Ciebie słusznie go spałowali... Umrzyj, a przedtem

[Pakus]

Dla mnie ci "policjanci" powinni co najmniej zostać natychmiast zwolnienie z pracy. A dla zainteresowanych pełna relacja z tej akcji: http://www.youtube.com/watch?v=YUzd7G875Hc

[n.....t]

Prawda jest taka, że g...no wiemy, jakie mamy prawa! Uczą nas w szkołach o amebach, a nawet nie wiemy, czy mogą nas wylegitymować/przeszukać ot tak, bez powodu. I co nam grozi, jak tego nie wykonamy (jeśli będą mieli prawo).

TV publiczna, zamiast głupich seriali, mogła by każdego dnia pokazywać 5 min filmik o prawie, naszych prawach itp.

[k.....l]

Ludźmi nie znającymi prawa łatwiej rządzić.

[SHOGOKI]

anath0r zobaczyłbyś jaka jest śpiewka jakby ci rozwalili szybę i spałowali... i on chciał tylko się dowiedzieć za co chcą go aresztować, "PanPies" nie miał za co wiec zarzutem był brak zarzutów a kiedy nie dał się zamknąć za darmo to stawiał opór i już jest zarzut a ty się mądrzysz bo policjanta widzisz w telewizji, wjechali ci kiedyś na chatę??? albo próbowali wmówić ze spożywałeś alkohol choć nawet nie miałeś przy

[pickles]

@realista1: Czyli od pół godziny każesz się wszystkim douczyć w prawie i nazywasz ludzi ignorantami, a teraz "Nie znam praw USA"?

[pickles]

@realista1: tyle, że to nie była kontrola na granicy.

[R.....u]

Pieniacze jak zwykle mieszają kilka zupełnie niezwiązanych ze sobą spraw:

1. Policjant jest jak bóg. Jeżeli każe skakać to pytasz jak wysoko. Nic więcej

2. Jeżeli policjant nie miał prawa kazać Ci skakać to idziesz z tym do sądu i pozywasz ich

3. Jeżeli policjant próbuje kogos zatrzymać i twierdzi, ze ma ku temu powód, a ktoś z głupty stawia opór to policja ma pełne prawo użyć odpowiednich środków.

Zawsze masz dwa

[fmen]

Dokładnie, najlepiej nie protestować, bo z półgłówkami w mundurach nie ma co dyskutować. Po wszystkim, już normalną, prawno-medialną drogą załatwić ich na dobre.

[realista1]

dokładnie - wtedy gościu nie kompromitowałby się , sąd wytłumaczyłby mu , że nie miał racji, pokryłby koszty procesu , ale dupsko byłoby nie obite.

[fmen]

Trochę dziwne walczenie o swoje prawa. Zwykła prowokacja. To ja mogę np. nieść w rękach pudło, podejść do policjantów i powiedzieć "Dzień dobry, mam coś w tym pudełku, ale wam nie pokażę, nie macie prawa bez nakazu mnie przeszukać..." Ciekawe czy bym odszedł spokojnie patrząc na zdumionych policjanów?

[Bushi13]

Dokładnie. Niedawno też było o takim frustracie co musiał wszystkim pokazać, że broni swoich praw przez ponad 20 minut. Jakby nie mógł spokojnie dostosować się do procedury kontroli co zajęłoby góra 5 minut. Facet miał prawo do odmowy, gwarantowała mu to konstytucja, ale wg mnie to prawo to furtka do nadużyć przez przestępców i dobrze, że w tym wypadku to martwy przepis. Jakby policja każdego miałaby przepuszczać to, dowolny gość mógłby np.

[Machabeusz]

@Bushi13

To był ten sam frustrat. Po prostu zaczął robić serial o swoim bohaterstwie.

[retsef]

Chyba gosc nie byl we wloszech. Tam za dyskusje z karabinieri jedzie sie dalej 'rozmawiac' na komisariat.

Jezeli policjant kazal wyjsc to prosze bardzo. Mozna bylo sie wyzalac pozniej, jak na razie to byl opor. Znamy sprawe tylko z jednego punktu widzenia, nie jest to obiektywne zrodlo.

[SHOGOKI]

wiesz co

realista1

ty chyba jesteś policjantem albo twój tata jest.........

[fmen]

Policjantem raczej nie jest, za mało robi błędów ortograficznych.

[chromiczdaniel]

Nie kłóć się z głupim, bo zniży Cię do swojego poziomu i pokona doświadczeniem...

[Above1]

A czy w Polsce można zrobić tak jak ten Amerykanin? Czy polskie prawo jest inne i mogą wybić mi szybę i wyciągnąć mnie z samochodu? Pytam serio.

[mug3n]

W Polsce jest troszeczkę inna mentalność. Kto z was jeździ z konstytucją i kamerą w samochodzie? Widzimy mundur i się podporządkowujemy bo po cholerę nam problemy?

Poza tym nie mamy granic między województwami, straży tych granic itd. Miałem sytuację w której zostałem zaatakowany przez wielkiego chłopa na własnym podwórku. Wykręcił mi łapę nerwowo i prawie z głową przy ziemi prowadził przez podwórko - dopiero wtedy usłyszałem że jest z policji. Szybka zdroworozsądkowa

[morgahard]

Ale drogi realisto, udajacy obeznanego w temacie, nawet w polsce nie moze policjant do ciebie podejsc i po prostu zaczac przeszukiwac. Masz prawo znac jego stopien, jednostke, imie i nazwisko (chyba tez numer ligitymacji), oraz podstawe prawna na ktorej opiera przeszukanie. Zanim policjant spisze ciebie ty masz prawo spisac jego :p

[Bushi13]

SHOGOKI czytam bez mówienia na głos ;] Zdaje sobie sprawę z tego co napisałem. Podałem jako przykład możliwy atak terrorystyczny. Ale tych przykładów może być o wiele więcej. Samochód może też posłużyć przemytnikom - broni, narkotyków, alkoholu, ludzi. Nawet bez wybiórczych kontroli przemytnicy i innej maści przestępcy będą się czuć bezkarnie. Twój przykład z lotniskiem nie ma związku z tym opisywanym tutaj.

[s.....k]

dwa razy ten sam numer nie przejdzie :P

[koniczynek]

Welcome to the real world.

I będzie coraz gorzej.

[u.....t]

Będzie gorzej jak obywatele będą się dawali tak traktować - i o to cały ten szum.

[Machabeusz]

Kolejny odcinek będzie z bronią na lotnisku. Typu "mam prawo nosić broń gdzie mi się podo....".

[SHOGOKI]

Bushi13 czy ty słyszysz co mówisz ......terroryzm be nic takiego niema, a byłem na lotnisku to procedury są już takie pojj$$@ne że jak masz metalową klamre w pasku topasek zastaje a ty lecisz a takk czy siak możn a wnieść noż ceramiczny......

[camelek]

ale co "za swoje prawa"? dostał bęcki?

[qlaziom]

nie chce zeby w polsce policja miala te paralizatory, to jest chore !

[u.....k]

Jedna prośba. Przestańcie k!!#a odpisywać temu d#%$#owi realiście bo słabo sie robi jak czytam jak próbujecie mu udowodnić, że jest pustakiem...

[Machabeusz]

Dlaczego, przecież ma rację.

[i.....t]

ciekawe co sie stanie jak też zasłonie się czwartą poprawka.fail.

[coldfusion]

@realista: (piszę tu bo mnie jakieś świnie zaminusowały i znikło "odpowiedz" ;P)

To nie w tej kolejności. To oni muszą zasłużyć na szacunek społeczeństwa, nie na odwrót.

[armata]

"(piszę tu bo mnie jakieś świnie zaminusowały i znikło "odpowiedz" ;P)"

lol, rozwin zaminusowany komentarz i wcisnij odpowiedz

[coldfusion]

@armata.

No faktycznie. To się popisałem ;) My bad.

[A.....1]

Przeczytałem komentarze do tego wykopu. Swoje zdanie mam na temat filmiku, ale chciałem jeszcze poprosić wykopowiczów, którzy twierdzą, że wszystko było zgodne z procedurą (lub nie), aby podali konkretne przepisy (wklejony tekst, linki itd ). Odsyłanie przez niektórych wykopowiczów do "fachowej literatury" bez podania konkretnego przykładu jest kompromitacją.

Dziękuję i pozdrawiam :)

[spamville]

WOW. K9 Alert odnosi się do zlokalizowania przez psa policyjnego narkotyków lub materiałów wybuchowych. Mimo tego nie chciał pozwolić na inspekcję pojazdu, więc nie żal mi kolesia nawet odrobinkę.

[K.....k]

No ok, ale przecież on nawet chciał, żeby ten pies niby-wypuszczony po raz drugi sprawdził auto i goście ze straży granicznej nie wiadomo z jakiego powodu nie chcieli na to pozwolić.

[coldfusion]

Co to jest K9 Alert?

[anjszulc]

moim zdaniem to sa calkiem dwie inne sytuacje

zobaczcie:

gosciu w aucie siedzi za kierownica pokazuje kamera lewa strone (od kierowcy), pozniej prawa(pasazera) gdzie wybijaja szybe...

ale na filmie z monitoringu szybe wybijaja szybe od kierowcy a nie pasazera

cos mi tu nie gra :/ a Wam?

chyba ze wybijaja szybe z obu stron a tylko nie widac tej od pasazera

[macz]

Wybili z obu ston i z obu dostal paralizatorem, jest inny film na ktorym gosc opowiada calosc akacji.

[pickles]

Wybili szyby z obu stron.

[gosciu1992]

a ja powiem tak jakimś dresem nie jestem ale widziałem jak 2 policjantów dostaje becki w bramie i jedyna moja reakcja jaka zaistniała to "należało się im" . to tyle mam w dupie wasze minusy ale policja nadużywa swoich praw w każdy możliwy sposób dresów nie bronie bo ich tak samo nie lobię jak i policji

[golebiow6]

no i bardzo dobrze, kretyn nie chciał wysiąść to oberwał

[MVP]

e przepraszam... kontrola dokumentów to chyba nie jest jakaś skrajność? nikt nikomu nie każe się rozbierać, ani mu nie przetrzepuje domu. nie mógł po prostu pokazać prawa jazdy, dowodu rejestracyjnego czy tam czegoś jeszcze i sobie pojechać? NIE, bo on jest Obywatel i zna swoje prawa -.- jakby zatrzymali terroryste, który zna swoje prawa, a 2h później wysadziłby się w środku miasta to byłby wielki szum, że przecież go zatrzymali, ale "nie

[coldfusion]

Nieprawda. Nie uważam za stuprocentową prawdę ani tego co podają w TV ani tego co mówią w filmach na youtube. Prawda leży, jak zwykle - gdzieś po środku. Jednak wrzawa medialna podniesiona (w 2001r) w związku z "islamskim terrozryzmem" nie ma się nijak do rzeczywistego zagrożenia. W związku z tym uważam że coś z tymi terrorystami jest nie tak.

[macz]

@coldfusion

Moze i mamy, ale Ty nie lepiej. Nawet gorzej bo myslisz ze nie dajesz sie manipulowac, tymczasem w ten niby otwarty umysl ktos Ci wlal przez youtube konspiracyjna papke i nawet nie probujesz sie nad tym zastanawiac, tylko przyjmujesz wszystko co tam mowia za 100% prawde.