Gdyby nie ta pierd***** wojna Polka mogłaby być teraz o wiele dalej, może nawet pod względem rozwoju ponad państwami zachodu. Ale co z tego skoro ten gamoń adolfik i armia szwabów musieli wszystko zepsuć.
Zawsze zastanawiam się czy Warszawa naprawdę była taka ładna, czy to "mały" retusz tamtejszych fotografów. Chodzi mi o np. brud, syf. Taka Łódź odpowiednio sfotografowana dzisiaj, także może uchodzić za piękne miasto (kamienice ze zdobieniami itp.).
Trzeba się pogodzić z tym, ze to co teraz jest w miejscu Warszawy prawdziwą Warszawą nie jest. Miasto zapłaciło za swoją narodowość (?) najwyższą cenę. Większość ludzi stanowiących Warszawę oraz 99% miejsc stanowiących Warszawę zginęło. To co teraz jest to zwykły moloch złożony niestety z hołoty. Przykro ale taka jest prawda. Dzisiejsza stolica nie zasługuje na nazwę Warszawa.
@kuuuba777: Takie opinie padaja najczesciej z ust ludzi mieszkających w krakowie.
Większość ludzi stanowiących Warszawę oraz 99% miejsc stanowiących Warszawę zginęło.
Tak, 99,99% od razu. Fakt, ze Warszawa ucierpiala, ale odbudowano ją nakladem ogromnej pracy i najwazniejsze miejsca wygladaja niemal identycznie jak przed wojną. Jak porownasz Warszawę dzisiaj z tym co jest tu na fotkach to nie zauwazysz duzej roznicy. Poza tym wojna zniszczyla wiele miast, nie tylko
@kuuuba777: a jak się nazywa to miasto? To jest prawdziwa Warszawa i nie ma innej. Tak się potoczyły losy tego miasta i przez to zmienił się jego charakter.
Warszawa nigdy nie była żadnym Paryżem (północy, czy wschodu) - to teraz się ją tak nazywa i nie wiem skąd to przekonanie, że przed wojną wyróżniała się pięknem. Wiele było podobnych miast.
A, że teraz niby hołota mieszka? Chyba byś zmienił zdanie
Komentarze (33)
najlepsze
Mogła by pod względem zabytków spokojnie konkurować z Krakowem czy Wrocławiem.
Szkoda. Co się stało, to się nie odstanie...
a co do Warszawy to dzięki drugiej Wojnie dostaliśmy rzadką szansę na zbudowanie stolicy nowoczesnej, z zabudową wygodną a nie tylko "historyczną".
Większość zabytków i tak odbudowaliśmy, że nawet UNESCO było pod wrazeniem tempa i jakości prac jeśli chodzi np. o starówkę.
Tak, 99,99% od razu. Fakt, ze Warszawa ucierpiala, ale odbudowano ją nakladem ogromnej pracy i najwazniejsze miejsca wygladaja niemal identycznie jak przed wojną. Jak porownasz Warszawę dzisiaj z tym co jest tu na fotkach to nie zauwazysz duzej roznicy. Poza tym wojna zniszczyla wiele miast, nie tylko
Warszawa nigdy nie była żadnym Paryżem (północy, czy wschodu) - to teraz się ją tak nazywa i nie wiem skąd to przekonanie, że przed wojną wyróżniała się pięknem. Wiele było podobnych miast.
A, że teraz niby hołota mieszka? Chyba byś zmienił zdanie