Polska historia i kultura: Polska szabla husarska vs katana
![Polska historia i kultura: Polska szabla husarska vs katana](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_7Ol8DD301ryb4xLSZf4LQEXPx0jfW4ky,w300h194.jpg)
Polecam mały eksperyment – poproście dziesięć osób o wybranie najlepszej w nowożytnej historii świata broni białej. Zdecydowana większość wskaże japoński miecz samurajski, sławną katanę. Czy naprawdę zasługuje on na swoją opinię?
- #
- #
- #
- #
- 119
Komentarze (119)
najlepsze
na szczęście szybko mi przeszło, oczywiście wykop :)
Szabla też ma swoje wady, jest szybka i zwinna, ale wymaga dużej sprawności od szermierza. Przez jednoręczność ma mniejszą siłę
Rapier, też nie zgodzę się nawet że może być lepszy niż szabla.
Ad. 1 No bezsensowne, dlatego są techniki walki bez ataku bronią na broń. Bardzo proste.
Ad. 2 Tylko tego typu cięcia były mniej efektowne. W szabli, dzięki tej mocnej krzywiźnie, cięcia wchodziły idealnie, wręcz samorzutnie. Po prostu ciągnąłeś szablę. W przypadku rapieru musisz jeszcze docisnąć broń do wroga.
Ad. 3 Stoisz bokiem, ale łapiesz drugą ręką i postawa szermiercza w łeb bierze. Tz. taka jak w szabli. Przez tą postawę
A właśnie szabla Polska to był istny majstersztyk, nawet najprostsze szable były skuwane 3 typów stali, bardzo dokładnie dopasowane do przeznaczenia. Twarda stal na