Dlaczego forsuje się eutanazję?

Główny "bojownik" o eutanazję przyznał to wreszcie otwartym tekstem: "To dobre dla służby zdrowia i podatników". Uważaj więc, gdy ciężko zachorujesz: jeśli Twoje leczenie będzie kosztowne, co zaproponują Ci w zamian?

[mozgg]

Czemu nie zgodza sie zatem na testament zycia. Kiedy jestem sprawny sporzadzam takie cos i jak zostane roslina to na moja wlasna prosbe wylaczaja mnie. Nie wszyscy sa chrzescijanami i wyznaja taka sama ideologie. Ja jezeli mialbym zostac roslina to chce umrzec, jest to moje prawo, ok?

[mozgg]

Imo kazdy przypadek powinien byc rozpatrywany osobno. Jezeli istnieje choc cien szansy, ze dana osoba wyzdrowieje to powinno sie przynajmniej probowac o nia walczyc. Jezeli zas mozg takiej osoby nie dziala nie powinno sie jej utrzymywac przy zyciu. Chyba kazdy normalny czlowiek zdaje sobie sprawe, ze za nasze "Ja", swiadomosc, dusze (czy jak ktos sobie to nazywa) odpowiada mozg. Jezeli mozg nie istnieje, umarl to nie ma sensu utrzymywac SZTUCZNIE takiej osoby.

[MTBTC]

Testament życia to dość dobre rozwiązanie. Ale... też jest to temat dyskusyjny.

Załóżmy, że pan X spisuje testament życia, który mówi, że w razie np. całkowitego paraliżu lub uciążliwej (dla pacjenta) terapii zgadza się na zaprzestanie leczenia. Pan X choruje, po czym zmienia zdanie... (bo ma takie prawo). Testament jest, więc zarówno lekarze, jak i rodzina mogą podjąć decyzję o zaprzestaniu terapii.

Dlatego, mimo, że uważam testament życia za dobre rozwiązanie, nadal

[p.....o]

Ja zgadzam sie w tej kwestii z prof. Wolniewiczem: legalizacja eutanazji to zupełnie co innego niż popieranie eutanazji. Po prostu gdy jest legalna każdy ma wybór. Możesz być za legalizacją ale jej nie popierać, jednak nie zabierasz prawa wyboru pozostałym osobom.

[pinkpanther72]

Wraz z wprowadzeniem eutanazji życie ludzkie będzie warte tyle, co "skóra" w zakładzie pogrzebowym.

[MTBTC]

Z jednej strony masz rację, z drugiej nie. Z tym, że bardziej jej nie masz, niż masz...

Jeśli mówimy o eutanazji, mówimy o dobrowolnej, niewymuszonej decyzji podjętej przez chorego. W tym wypadku to chory mówi "mam dosyć, zakończcie moje cierpienie". Nie widzę w tym nic złego... przecież to jego życie i jego wybór.

Problem zaczyna się w chwili, gdy za chorego podejmować decyzję mieliby lekarze, lub bliscy. Tutaj może dochodzić do nadużyć - np. rodzina chce szybciej uzyskać spadek.

Jestem

[omega3]

Artykuł jest nieco tendencyjny. Wyrywa się z kontekstu jedno zdanie i robi z niego przyczynę eutanazji. A tymczasem prawda wygląda nieco inaczej.

Prawda, to polskie przepełnione oddziały onkologiczne, gdzie wyjąc z bólu umierają ludzie i tak naprawdę poza ich rodziną, nikogo to nie obchodzi.

Chory w fazie terminalnej powinien mieć wybór, czy chce już umrzeć, czy woli w upokarzających warunkach jeszcze trochę pożyć na łóżku w korytarzu oddziału onkologicznego, ściskając mocno w