@vteq: rzygam już tym narzekaniem na Polskę. Wykop o nowym kablu? Pierwszy komentarz i tak będzie o tym jaka Polska jest beznadziejna, nawet jeśli to nie ma żadnego związku z tematem.
@kulmegil: nie strumieniujesz jednocześnie 3 ścieżek dźwiękowych, tylko jedną do max 32 osobnych kanałów. Kanały to co innego niż ścieżki audio na DVD/BR.
Przeciętne ludzkie oko potrafi widzieć różnicę w ok. 300 PPI. Niektórzy ludzie widzą powyżej tej wartości. 24 calowy monitor z rozdzielczością FullHD daje tylko ~92 PPI. Przy 4K będzie to już ~184 PPI.
Do dobrego VR to i tak o wiele za mało. Ten standard nie spełni potrzeb rynku już za parę lat. Do TV styknie, ale nawet do Photoshopa czy Blendera 4K w 120 FPS byłoby wspaniałe na monitorze 30"+. Zarówno 4K daje ogromny wzrost komfortu jaki 120 FPS - żadne granie czy filmy nie jest konieczne by to wykorzystać.
@borsiu: Najlepsze, że ci śmiejący się z "pozłacanych końcówek" i "podgrzewanych kabli" sami się podniecają cudownym kabelkiem. I pewnie ściągają muzykę we FLAC, żeby nie tracić bitów :D
Komentarze (93)
najlepsze
32 kanały audio starczą mi tylko na 3 języki w 9.1 - not impressed :(
Z tego co czytałem używa się. Kabel HDMI to skrętka, tyle że nie taka sztywna jak w kablach LAN.
Tu jest wyjaśniona zasada działania "starego" DVI (używanego w "starym" HDMI): http://en.wikipedia.org/wiki/Transition_Minimized_Differential_Signaling
Co zrobili w 2.0 żeby uzyskać taką przepustowość na tych samych kablach?
http://members.ping.de/~sven/dpi.html
Przeciętne ludzkie oko potrafi widzieć różnicę w ok. 300 PPI. Niektórzy ludzie widzą powyżej tej wartości. 24 calowy monitor z rozdzielczością FullHD daje tylko ~92 PPI. Przy 4K będzie to już ~184 PPI.
Do dobrego VR to i tak o wiele za mało. Ten standard nie spełni potrzeb rynku już za parę lat. Do TV styknie, ale nawet do Photoshopa czy Blendera 4K w 120 FPS byłoby wspaniałe na monitorze 30"+. Zarówno 4K daje ogromny wzrost komfortu jaki 120 FPS - żadne granie czy filmy nie jest konieczne by to wykorzystać.
O zesz Ty w mordę.