@trup: Dla mnie użycie broni chemicznej przez rząd jest kompletnie nie logiczne i podejrzane. Po cholere mieli by strzelać sobie samobója i sciągać sobie na głowę interwencje zachodu w sytuacji gdy wyraźnie wygrywają tą wojne? Dla mnie sprawa wygląda tak jak ta broni masowego rażenia w Iraku, która nie istniała.
Czy U$A nie oszukało nas w sprawie Iraku? Wydaje mi się że mamy prawo im nie ufać jeśli chodzi o broń masowego rażenia. Gołym okiem widać jakie mają tam interesy.
Nie popieram Rosji (np jeśli chodzi o Gruzję). Ale sprawa nie jest tak oczywista że mamy dobrych i złych. To jest Wielka polityka. Każdy próbuje tak zamieszać żeby wyszło na ich stronę.
Komentarze (19)
najlepsze
On Aug. 21, the Syrian government unleashed chemical weapons against rebel forces, leading to civilian deaths and international outrage.
hehehe
@trup: Zawsze mi się wydawało że w cywilizowanych systemach prawnych trzeba mieć dowody czyjejś winy, a nie na odwrót.
Takie rozumowanie to było za PRLu. Udowodnij żeś nie wielbłąd...
Z jednej strony mamy zgniłe kapitalistyczne państwa jak USA, Wielką Brytanię, Niemcy, Francję ale co oni mogą tam mogą wiedzieć.
Do tego nawet Liga Państw Arabskich wykopała z członkostwa już 2 lata temu Syrię za to co robi jej rząd. Ale co oni...
Z drugiej strony mamy za to takie ostoje demokracji, sprawiedliwości i wzory uczciwości jak Rosja Iran i Hezbollah - i to
Zwycięzców się nie sądzi
Czy U$A nie oszukało nas w sprawie Iraku? Wydaje mi się że mamy prawo im nie ufać jeśli chodzi o broń masowego rażenia. Gołym okiem widać jakie mają tam interesy.
Nie popieram Rosji (np jeśli chodzi o Gruzję). Ale sprawa nie jest tak oczywista że mamy dobrych i złych. To jest Wielka polityka. Każdy próbuje tak zamieszać żeby wyszło na ich stronę.
Dostarczanie broni rebeliantom którzy