Dla każdego normalnego człowieka najważniejszy jest los jego samego i jego najbliższych. I jeśli każesz mu pracować w imię milionów zupełnie obcych mu osób, to będzie robił wszystko, żeby się od tego wykręcić. Już to przerabialiśmy w Polsce w poprzednim dziesięcioleciu. To raz.
Dwa - owszem, minimum ograniczenia wolności jest konieczne, żeby państwo mogło funkcjonować - czyli zapewnić obywatelom tyle wolności, ile jest możliwe i obronić przed zagrożeniem ze strony innych państw.
trochę naciągnięte - 4,62 - tyle benzyna kosztowała już bardzo dawno - wyeksponowana jest jednak cena, że niby to 1,08 idzie na akcyzę - w tym przypadku lepiej zrobi proporcję podają wartości procentowe!
Fajne. Ale ja bym chciał jeszcze zobaczyć podobny diagram na temat cen alkoholu. Bo ludzie też nie wiedzą ile płacą podatku kupując sobie 0,5 na wieczór.
akcyze na paliwa jeszcze moge zrozumiec. jak zedra ze mnie te pare groszy na litrze benzyny, to moga sie tlumaczyc ze to idzie na utrzymanie infrastruktury, bla bla bla. ale czemu musze doplacac ekstra do kazdej paczki papierosow, czy butelki wina? zerowanie na obywatelach i tyle.
Bez akcyzy alkohol byłby tańszy i ludzie mogli by częściej pić ;] I to nie musząc kombinować z wódą na lewo. Naprawdę durne to jest to że za pędzenie alkoholu na swój użytek można mieć problemy.
Jeżeli kupujesz paliwo na firmę, to masz zwrot VAT-u. Po to właśnie bierzesz fakturę przy kasie - to po pierwsze. Po drugie, jeżeli ktoś myślał, że Państwo nie połozy na paliwie swojej łapy, to jest naiwniakiem, a tacy właśnie naiwniacy są w większości w UPR.
Ponadto żeby być uczciwym drodzy UPR-owcy, to należałoby wskazać jak sytuacja przedstawia się w innych krajach tak abyśmy mogli wiedzieć czy u nas rzeczywiście tak państwo drze
Mam gdzieś (a dokładnie w części między pośladkami) jak wyglądają podatki w innych państwach UE. Europa przeradza się w totalitarne państwo (tak państwo). Zobacz sobie jak wyglądają ceny w USA. Trza równać do lepszych, a nie pocieszać się, że sąsiedzi mają równie źle lub nawet gorzej.
Państwo to społeczeństwo, społeczeństwo to my. Równie dobrze mogłoby być napisane "ile zdziera z Ciebie Twój stary", albo "ile sam z siebie zdzierasz". Czy osoby myślące w ten sposób sądzą, że pieniądze idące na podatki się potem rozpływają?
Nie rozpływają, ale są wykorzystywane nieefektywnie. Każdy człowiek wie lepiej jaki sposób wydania pieniędzy przyniesie mu większą korzyść, niż urzędnik.
A nawet, jakby miało mu to przynieść mniejszą korzyść, to i tak ma święte prawo w ten sposób o tym zadecydować. Na tym polega wolność, jej brak oznacza zniewolenie.
Dla każdego normalnego człowieka najważniejszy jest los jego samego i jego najbliższych. I jeśli każesz mu pracować w imię milionów zupełnie obcych mu osób, to będzie robił wszystko, żeby się od tego wykręcić. Już to przerabialiśmy w Polsce w poprzednim dziesięcioleciu. To raz.
Dwa - owszem, minimum ograniczenia wolności jest konieczne, żeby państwo mogło funkcjonować - czyli zapewnić obywatelom tyle wolności, ile jest możliwe i obronić przed zagrożeniem ze strony innych państw.
Komentarze (68)
najlepsze
po za tym az mnie cos trafia jak patrze na te wykresy... mysle, ze jak by podatki były niższe to teoretycznie państwo wiecej by zarabiało na benzynie
Dwa - owszem, minimum ograniczenia wolności jest konieczne, żeby państwo mogło funkcjonować - czyli zapewnić obywatelom tyle wolności, ile jest możliwe i obronić przed zagrożeniem ze strony innych państw.
GLOSUJEMY NA UPR W WYBORACH DO PARLAMENTU :)
Ponadto żeby być uczciwym drodzy UPR-owcy, to należałoby wskazać jak sytuacja przedstawia się w innych krajach tak abyśmy mogli wiedzieć czy u nas rzeczywiście tak państwo drze
"jeżeli ktoś myślał, że Państwo nie połozy na paliwie swojej łapy, to jest naiwniakiem"
A czy ktoś mówi, że myślał, że państwo nie położy na paliwie swojej łapy? Ludzie tutaj jedynie wyrażają swoje niezadowolenie na ten fakt.
Nie rozpływają, ale są wykorzystywane nieefektywnie. Każdy człowiek wie lepiej jaki sposób wydania pieniędzy przyniesie mu większą korzyść, niż urzędnik.
A nawet, jakby miało mu to przynieść mniejszą korzyść, to i tak ma święte prawo w ten sposób o tym zadecydować. Na tym polega wolność, jej brak oznacza zniewolenie.
Dwa - owszem, minimum ograniczenia wolności jest konieczne, żeby państwo mogło funkcjonować - czyli zapewnić obywatelom tyle wolności, ile jest możliwe i obronić przed zagrożeniem ze strony innych państw.