Opinia na temat siły sił zbrojnych w hipotetycznym konflikcie
Gen Polko krótko podsumowywuje ewentualne możliwości w konflikcie z Rosją. Ciekawią mnie wasze opinie na ten temat
wodd z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 173
Gen Polko krótko podsumowywuje ewentualne możliwości w konflikcie z Rosją. Ciekawią mnie wasze opinie na ten temat
wodd z
Komentarze (173)
najlepsze
1.Rosja posiada spory arsenał nuklearny, co czyni ją w takiej sytuacji zwycięzcą niezależnie od naszych sił zbrojnych.
2.Rosja nie zaatakuję kraju który płaci najwięcej za gaz i surowce z całej EU. Poco zarzynać kurę jak można mieć jajka ?
Oczywiście zawsze trzeba robić takie scenariusze, ale realnie patrząc wojna w tym regionie nie opłaca się nikomu. Polska płaci niezły
Komentarz usunięty przez moderatora
@primononnucere: Szczerze? Kto chciałby ryzykować wojnę światową dla Rosji? Moim zdaniem ta zdecydowana reakcja UE i NATO to byłoby wystąpienie Merkel, która powiedziałaby "ja, ja, żeby mi to było przedostatni raz!".
Komentarz usunięty przez moderatora
@MagnitudeZero: Tylko, jeśli ktoś nie zdaje sobie sprawy z faktu istnienia, albo świadomie ignoruje wszelkie umowy międzynarodowe, które RP podpisała.
Już widzę, jak Polacy masowo godzą się na wykluczenie z UE, zamknięcie granic przez państwa ościenne, możliwe wykluczenie z ONZ i raczej pewne z NATO oraz ogólne "awansowanie" na to, co Amerykanie nazywają Rogue State.
Polityk proponujący coś takiego nie miałby szans
Jedyne realne rozwiązanie to bomba atomowa.
Żydzi, w jeszcze mniejszym kraju, mają coś co nazywa się opcją Samsona - w przypadku całkowitej klęski w wojnie konwencjonalnej wystrzelą swój arsenał nuklearny na cały świat.
"What would serve the Jew-hating world better in repayment for thousands of years of massacres but a Nuclear Winter. Or invite all those
Naprawdę w to wierzysz ?
@koszernyrozum: Myślę, że o ile opcja dość prawdopodobna to dotyczyłoby to tylko arabskich sąsiadów (w tym Arabii Saudyjskiej) oraz Iranu.