Widzę w tym wszytskim sprzeczność. Jest ogólna doktryna (jaka to sobie sami nazwijcie), która głosi że nie należy wieszać morderców. Z drugiej jednak strony optuje za likwidowaniem przy pomocy eugeniki materiału genetycznego według nich- wadliwego. Są w stanie ocenić czy ktoś powinien mieć dzieci czy też nie (na podstawie cenzusu majątkowego), a jednocześnie nie są w stanie stwierdzić że korzystniej dla społeczeństwa jest usunąć jednostkę zdolną do mordu.
Pytanie za sto punktów: jakim prawem osobom skazanym na karę śmierci zamieniono ją na karę 25 lat pozbawienia wolności, skoro ludzie skazywani są na dożywocie? Przecież w obydwu przypadkach nie ujrzeliby światła dziennego...
@NiecoCiekawszyNick: Od 1988 roku, gdy zmieniano w Polsce wyroki kary śmierci na 25 lat (najpierw czyniło to orzecznictwo - faktyczne moratorium, a dopiero potem ustawodawca), w Kodeksie karnym z 1969 r.nie istniała kara dożywocia - bo i po co, skoro do eliminacji zbrodniarzy ze społeczeństwa służyła kara śmierci. Sąd Najwyższy nie miał innej możliwości niż zmieniać na 25 lat, czyli maksymalny wymiar kary inny niż śmierć, albo nawet mniej - w
@NiecoCiekawszyNick: właśnie doczytałem ustawę zmieniającą i przepraszam za mój gruby błąd - jednak ustawodawa wprowadził w 1995 roku wraz z moratorium na karę śmierci karę dożywocia, więc nie można zarzucić aż takiego niedopatrzenia. Jego zaniechaniem było jednak zniesienie tej faktycznie niewykonywanej kary dopiero w 1995 roku, a więc tolerowanie stanu, w którym najwyższą karą w Polsce było de facto 25 lat. Pozostaje problem ludzi, którym obniżono wymiar kary przed 1995 rokiem,
Dodam, że dzienne utrzymanie więźnia kosztuje 43 zł brutto (z moich i Waszych pieniędzy), dla porównania racja żywieniowa dla dziecka w przedszkolu to 7 zł brutto.
@poradnik1984: Po części tak, ale zawsze przypomina mi się zdanie Friedmana: "Skoro karzecie płacić ludziom, którzy pracują a płacicie niepracującym to nie dziwcie się, że macie bezrobocie" mniej więcej tak powiedział :)
A ja tam uważam, że kary śmierci nie powinno być. Dlaczego? - otóż dlatego, że to łatwe wyjście i osoba nie ponosi kary za swoje czyny. Ciach, pach i po sprawie. Zamiast kary śmierci nich pracują w kamieniołomach, niech taszczą kamienie i jedzą chleb z wodą. Albo zamknąć takiego samemu w celi 2x2, bez okna, jedynie łóżko i pasek.
Łódź, pewna piątkowa noc - ludzie się bawią, główna ulica, pełno tłumu, Idzie dwóch napuzonionych dresów - jeden z nich uderza dziewczynę - jej chłopak staje w obronie i nagle jeden z tych rycerzy ortalionu wyciąga nóż i dźga chłopaka na śmierć.
Wszystko nagrywają kamery monitoringu więc nie ma mowy o jakiejkolwiek pomyłce.
Dodatkowo kilkudziesięciu światków.
Wina nie podlega dyskusji.
I teraz mi powiedz- co jak nie kara śmierci takiemu się należy?.
@Wywolwerowany_Rewolwer: Nie chodzi o to, że się należy. Chodzi o to czy taki młody człowiek zrobiłby to samo, gdyby na drugi dzień siedział w celi śmierci. Bo nie jest to żaden ideolog, nie jest to psychopatyczny morderca, to jest jakiś gówniarz, który dźgał człowieka bo się nie bał tego robić. Dźgnę go kilka razy, pokażę mu kto jest dzisiaj władcą tego kawałka przestrzeni, który sobie upatrzyłem. Kara śmierci wyeliminowałaby osiedlowych kozaków.
@Rebeliant: Kara śmierci jest wymierzana tylko w bezsprzecznych sprawach gdzie są niezbite dowody. Gdy zostanie wrobiony to raczej odsiedzi sobie całość wyroku.
Osobiście jestem przeciw karze śmierci. Co jest gorsze: kara bezwzględnego, dożywotniego pozbawienia wolności w zakładzie o podwyższonym rygorze, czy kilka sekund/minut bólu, a później już nic?
@Ja_prawie_nie_klamie: Oczywiście utrzymanie takiego więźnia generuje koszty, ale tu mówimy o zwiększeniu kosztów utrzymania więźniów o koszt utrzymania pojedynczych osób, bowiem kary śmierci są zazwyczaj jednostkowymi i dosyć rzadkimi wyrokami, przynajmniej w krajach cywilizowanych. #!$%@?ąc już od braku humanitaryzmu w takiej karze.
Komentarze (149)
najlepsze
A ja myślę że ukrucić socjal tak, ale w tedy jak jest praca i ludziom się nie chce pracować. :)
Co do reszty sie zgadzam
Wszystko nagrywają kamery monitoringu więc nie ma mowy o jakiejkolwiek pomyłce.
Dodatkowo kilkudziesięciu światków.
Wina nie podlega dyskusji.
I teraz mi powiedz- co jak nie kara śmierci takiemu się należy?.