Ludzie są mniej inteligentni niż w XIX wieku. Czy to nowe technologie nas...

Do niedawna naukowcy mówili, że ludzkość wraz z rozwojem cywilizacyjnym staje się coraz mądrzejsza. Teraz pojawili się tacy, którzy dowodzą, że jednak głupiejemy. Czy to dlatego, że rozleniwiliśmy się i nie musimy walczyć o przeżycie? A może winny jest rozwój technologiczny, który sprawia, że...

[OlgierdStopa]

Jedną z przyczyn globalnego spadku IQ jest fakt, że rozmnażają się głównie murzyni i muzułmanie, a rasa białe i żółta wymierają lub zaczynają wymierać.

[Z.....o]

@OlgierdStopa: Mam dla Ciebie złą wiadomość - Arabowie też się zaliczają do rasy białej.

[4.....S]

@OlgierdStopa:

692mln białych w 1950r - 28% populacji światowej

1213mln białych w 2010r - 16,5%

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=t6pzPp1Q2ew

[Cointreau]

Kiedyś rozrywką były gry i spotkania towarzyskie oraz książki i prasa - rzeczy z zasady wymagające skupienia i wytężenia mózgownicy - do zapamiętania twarzy, tekstu, układu kart, pionków na planszy. Dzisiejsza rozrywka jest prostsza w odbiorze.

Ludzkość jest mądrzejsza ale w całościowym ujęciu jako stan wiedzy cywilizacji. Zważywszy na to że rozwojem tej wiedzy zajmuje się stosunkowo bardzo wąska grupa to trudno zasług tego rozwoju doszukiwać na całej populacji. I tak -

[K.....G]

Kolejna sprawa to programy w TV, kiedyś było pełno teleturniejów jak "milionerzy" "awantura o kasę" itp. gdzie oglądało się całymi rodzinami i myślało nad odpowiedzią, a teraz? "pamiętniki z wakacji" "dlaczego ja" "trudne sprawy" że idzie ocipieć.

[MlekozMonkom]

@alfredbuzdygan: Nie potrafię zrozumieć dlaczego odebrałeś mój pierwszy komentarz jako atak na twoją osobę. Dopiero ten to zrobi - w końcu dyskusja z człowiekiem bez argumentów za to z ślicznym Gimbazjalnym slangiem o "poszukiwaniu wiedzy" (w końcu to odrażające kiedy 8 latek ogląda milionerów z rodzicami i wyłapuje ciekawostki! Niech lepiej obejrzy pamiętniki z wakacji albo Spongeboba ). W końcu należy rzucać mięsem we wszystko co leci w komercyjnej telewizji.

[MlekozMonkom]

@alfredbuzdygan: No tak masz racje, w końcu mięsny jeż ma taką samą wartość jak np. informacja o tym ze Andy leżą w Ameryce Południowej. No i jak mogłem zapomnieć ze młodociany wampir pobity przez dresów przekazuje tyle pozytywnej wiedzy co najprostsze pytanie z milionerów za 100zł.

[Belzebub]

Wszystkiemu winny jest socjalizm i demokracja !

[iryss]

@Belzebub: żebyś wiedział

[axis_mundi]

@Belzebub: Właśnie chciałem napisać że socjalizm. Eh uprzedziłeś mnie

[C.....a]

Czyli wg tych badań, możemy powiedzieć że np. psy są mądrzejsze od ludzi.

[Miodowka]

A może po prostu jesteśmy głupsi w obszarach, które nie muszą już nas interesować a mądrzejsi w tych, o których fizjologowie nigdy nie śnili? Wątpię, żeby jakiś osobnik z nizin społecznych sprzed kilku wieków wciągnięty w nasze czasy był w stanie sobie poradzić z wieloma czynnościami, które dla nas są proste. Tak samo jak my mielibyśmy problem z przetrwaniem w jego czasach. W lepszej sytuacji na pewno byliby bogaci i wykształceni, ale

[Z.....y]

@Miodowka:

Tu się zgodzę.

[Miodowka]

@ZbanowaliscieMnieAbylemBordowy: oczywiście że nie od wieku, z którego pochodzi, ale od nabytych doświadczeń, albo ich braku. Dzieci to inna bajka, one wszystkiego uczą się od nowa, nie mają nawyków typowych dla dorosłych. Natomiast dorosły człowiek ma już zaprogramowany jakiś sposób myślenia przez otaczające go problemy i jeśli nagle spotkałby się w innych czasach z zupełnie nowymi, to mógłby sobie nie poradzić, co nie musiałoby wcale oznaczać niskiego IQ.

[KochanekAdmina]

No tak ludzie z XIXw byli MEGA INTELIGENTNI. Dobitnie to pokazały to wojny napoleońskie gdzie bitwa piechoty liniowej wyglądała tak że stoi przed sobą kilka tysięcy ludzi i strzela do siebie na baczność aż skończy się amunicja żeby potem zaszarżować z bagnetami. No k%#!a szczyt inteligencji.

[dzeksondzekson]

@KochanekAdmina: Z kolei kodeks napoleoński miał ogromny wpływ na prawo w obecnym świecie, zaś demokracja wywodzi się przecież ze Starożytnej Grecji. Moim zdaniem problemem jest to, że nauka teraz staje w miejscu, ludzie prócz unowocześniania znanych już technologii nie wiedzą co dalej nowego wymyślić.

[Z.....y]

@KochanekAdmina:

I tak byli mądrzejsi niż ludzie z XX w., którzy dobrowolnie sprowadzają wrogie i niecywilizowane ludy do swoich krajów i jeszcze im za to płacą. A w wolnych chwilach debatują nad dopuszczalną krzywizną banana albo stwierdzają, że ślimak to ryba.

Każde czasy mają swój własny zestaw absurdów, ale nasze biją chyba na głowę każde inne.

[szpoq]

A czym to mierzyli?

[Traven]

@szpoq: To samo przyszło mi do głowy. Niby w jaki sposób w XIX wieku mierzono czas reakcji na bodziec? W tamtych czasach dokładność co do sekundy to pewnie już było coś...

[tmb28]

@szpoq:

@Traven:

http://phys.org/news/2013-05-victorian-era-people-intelligent-modern-day-counterparts.html#jCp

ostatni i przedostatni akapit. Śmierdzi na odległość ;)

[u.....k]

Ok ale skąd mają dane? Nie ma podanej próby i jej specyfiki.

[Acesello]

Czyli film "Idiokracja" nie jest science fiction :).

[PanG]

@Acesello: obawiam sie że masz racje