"Uważam, że starzy nie powinni pouczać młodych jak mają żyć" - prof. Wolniewicz

Ile trzeba mieć pokory i mądrości aby wygłosić takie słowa? Daję odnośnik do cytowanego fragmentu, ale polecam cały wywiad z prof. Wolniewiczem (m.in. odpowiedź na pytanie dlaczego cywilizacja zachodu jest najlepsza).

[zooshi]

@clear_sky: mylisz konserwatyzm z tradycjonalizmem.

[clear_sky]

@Czerwonoarmista: A katolicyzm to nie został nam narzucony? Myślisz, że zwykli ludzie ot tak przestali nagle wierzyć w bóstwa leśne i nagle wyznawać Jezusa? ;d

Właśnie to co teraz widzimy to ewolucja społeczna; ludzie dobrowolnie odchodzą od wiary, dobrowolnie następuje przewartościowanie. Oczywiście są jakieś grupy wpływu, które próbują przeforsować swoje idee, ale nie mają narzędzi, które pozwalałyby im to robić siłą, tak jak to robili właśnie kiedyś chrześcijanie

Nie ma

[tom1988]

Nie zrozumcie mnie źle: Było już wiele o tym Panu na wykopie - dawniej komunista, teraz przykładny katolik, znamienne, że to właśnie jednostki najbardziej podatne na "system" wpadają w jedną skrajność w drugą - zobaczcie, popytajcie wujków ile komuchów się nawróciło i latają przykładnie do kościoła co niedzielę - wyprane mózgi.

I jeszcze jedno: nie wszystko co mówi ta osoba jest złe, nieprawdziwe, np ta wypowiedź. Szkoda jednak, że reszta dorobku medialnego

[C.....a]

@tom1988:

Chcialbym Ci odpisać coś ale nie mam sily na takie zakute łby. Krótko. , Wolniewicz jest niewierzący , jest marksistą , bliski mu jest nie samo chrześcijaństwo tylko raczcej jego wartości. I krótko , poglądy można zmieniać.

[Szombierek]

@tom1988: Zanim zaczniesz następnym razem głosić opinię na temat kogokolwiek to wcześniej sprawdź czy przypadkiem nie opowiadasz dyrdymałów. Wolniewicz od zawsze jest niewierzącym katolikiem i do tego nigdy nie był komunistą ale od zawsze jest marksistą

.

[Gezino]

http://youtu.be/HFXkGBmON6Q?t=35m

[elMagico]

To, że oni pchaja sie do nas a nie my do nich. - Świetny argument.

[w.....o]

prof. Wolniewicz to konserwatysta... marksistowski, przynajmniej w warstwie czysto ekonomicznej. Bo i ile wiem, odrzuca antropologię Marksa (koncepcja ludzkiej natury) i jego pogląd na religię. To co profesor zwalcza nazywając "lewactwem" jest tzw. Nową Lewicą, która postawiła samego Marksa "do góry nogami" - tzw. marksizm kulturowy, o którym był parę dni temu mini-wykład profesora Bartyzela: http://www.wykop.pl/link/1453279/ciekawy-mini-wyklad-prof-bartyzela-na-temat-tzw-nowej-lewicy/

[sfiksowany]

Pan profesor często mówi dobrze jednak przez swoją przeszłość nie jest dla mnie żadnym autorytetem

[M.....r]

Moim zdaniem profesor źle interpretuje rolę chrześcijaństwa. Cechą charakterystyczną chrześcijaństwa jest indywidualny kontakt z Bogiem - więc nie chodzi, o jakieś hańby rodowe, tylko o indywidualną pracę nad samym sobą. Niestety, ludzie często przechodzą na wiarę w jakiś magiczny "system" (np. socjalizm, gdzie "system" tak zarządzi, by wszyscy mieli po równo), a to nie motywuje do pracy, bo "system" wszystkim się zajmie. A jak wiemy - dobrobyt bierze się z owoców pracy.

[bibek-beback]

@MlodyDziadzioSpamer: ja bym tylko zamienił ( w ostatnim zdaniu) słowo "pracy" na "ducha".

[apokalypsa]

wskazalem na logiczna sprzecznosc tego co mowi Wolniewicz i juz bluzgi

[ewolucja_myszowatych]

Wg moich obserwacji ku religii skłaniają się ludzie którzy nie potrafią ogarnąć świata który w dziś jest tak zmienny i tak dynamiczny że jedno głupie wydarzenie czasami zmienia bieg wielu rzeczy. Do tego ciężka sytuacja materialna wielu ludzi którzy dali się wpędzić w długi skuszeni reklamami. Kowalska dziś się cieszy bo ma nowy telewizor ale jutro zapuka pan z providenta i powie że ma 8000zł długu co będzie dla niej szokiem bo

[o_40855]

@ewolucja_myszowatych: Nijak nie pasuję do twojego opisu...

[ewolucja_myszowatych]

@o_40855: to są tylko moje obserwacje i nie mówię że to jest główny powód wiary większości ludzi. Ale chętnie poznałbym twój powód jako że lubię patrzeć na różne sprawy z kilku perspektyw.

[krasecz]

Tylko ja zauważyłem bardzo nisko poziom profesjonalizmu u dziennikarza? On nawet zdania porządnie nie może złożyć w całość gdy pyta prof. , a momentami nawet mówi do niego Pan co moim zdaniem jest nie na miejscu ;/

[bibek-beback]

@krasecz: jest nas dwóch albo dwoje - też mnie to zdziwiło. Mam wrażenie, że dziennikarz albo się zestresował albo się nie przygotował. Jeśli się zestresował to w miarę czasu powinien zyskiwać na erudycji, jeśli się nie przygotował to z czasem powinien być denerwujący dla P. Profesora. Zdaje się, że było to połączenie tych dwóch czynników... i chwała dla P. Bogusława, że nie stracił cierpliwości. Najchętniej bym przewijał w momencie zadawania