Debata na temat GMO na Uniwersytecie Przyrodniczym we Wrocławiu

31.01 odbyła się jedna z pierwszych na tak szeroką skalę zakrojonych debat na temat GMO w Polsce, będąca efektem zachęty Prezydenta RP do jak najszerszej dyskusji w sprawie organizmów transgenicznych.W debacie wzięło udział kilku wybitnych polskich specjalistów będących zarówno "za" jak i "przeciw".

[snnop93]

Jakoś wytrwałem, wypowiedź jednego osobnika na sali mówiąca o kondycji zdrowotnej amerykanów była zwykłą manipulacją, do tego nagrodzona brawami. Co ma GMO do tego, że "hamerykanie" wp#!%%$#ają za dużo frytek i hamburgerów.

[A.....t]

@snnop93: przykład tzw. fałszywej korelacji. W ten sposób można "udowodnić" niemal wszystko...

[n.....i]

@nico112: Ale idąc tym tokiem myślenia, powinniśmy zabronić stosowania nawozów sztucznych w rolnictwie, bo prowadzą do tego samego -- zwiększonej produkcji żywności.

[Dakkar]

Jestem przeciwnikiem GMO w Polsce. Nie dlatego, że GMO jest szkodliwe, bo to oczywiście bzdura ale dlatego, że Polska od lat kojarzona jest ze zdrową i dobrą żywnością. Polska ziemia nie była tak intensywnie nawożona jak naszych zagranicznych sąsiadów, ponieważ nie było nas na to stać. Teraz to duży atut który powinniśmy wykorzystać. Na świecie pełno jest przecież ekooszołomów, którym można wciskać tą sama żywność 10 razy drożej.

[O.....a]

@Dakkar: Zdrowa żywność, mówisz o suszy jajecznym i soli wypadowej?

[Dakkar]

@OswojonyPsychopata: Tak, nawet z tą solą smakuje znacznie lepiej niż jedzenie w Wielkiej Brytanii.

[bojar]

Zdecydowanie wykopuję, miałem przyjemność mieć swego czasu zajęcia z kilkoma obecnymi na sali profesorami i uważam, że opinia publiczna powinna poznać ich zdanie na temat zamiast wypocin dziennikarzy. Niestety akademicy mają to do siebie, że nie potrafią przyciągać uwagi przeciętnego człowieka. Jak to nie trafi na główną przez papieża to się załamię.

[A.....t]

@bojar: prof. Twardowski swoje wystąpienie zakończył genialną puentą (1h18m), podczas gdy w tle pojawił się cytat z Dody ("będziecie szczać z bólu od raka!"):

a przyznacie Państwo, że ktoś kto ma 60+ i jest łysy, ma znacznie mniejszą siłę przekazu aniżeli autorka słów na ekranie.

[bojar]

@Aqwart:

To było piękne. Nic dodać, nic ująć.

[snnop93]

To nie była, by Polska jakby nie wj!@@li księdza do debaty

[pejter]

@snnop93: Gdzieś Ty wstawił ten przecinek?!? ;p

[U.....z]

http://www.youtube.com/watch?v=PPI-SK2C1l4

[A.....t]

Od siebie dodam, że chociaż długa, debata jest naprawdę bardzo ciekawa, słucha się jej z przyjemnością. Każdy z zaproszonych ekspertów wniósł jakąś wartość dodaną, a i w części drugiej, pytań od publiczności, niektórzy z obecnych na sali profesorów dopowiadali na tyle dużo, że można ich potraktować niemal jako kolejnych panelistów ;)

[Niepotrzebne_plus18]

GMO i organizmy transgeniczne to nie synonimy.

[A.....t]

@Niepotrzebne_plus18: ściśle rzecz biorąc masz rację, bo faktycznie nie każde GMO jest organizmem transgenicznym... ale z drugiej strony każdy organizm transgeniczny jest GMO, zdaje się też, że przyjęło się - chociaż tak, zgadzam się że techniczne rzecz biorąc to jest błąd - używać tych nazw jednak zamiennie :)

[tmb28]

@Aqwart :

no nie do końca tak można, transgeniczność ma swoją ścisłą definicję: przeniesienie genów z innego organizmu.

Wiele z rolniczych produktów GMO nie jest transgeniczne np. ziemniak Amflora czy pomidor Flavr Savr.

[rs122]

jeżeli chodzi o GMO to jedzenie jest bezpieczne a problem leży zupełnie gdzie indziej. Jeżeli jemy jajko kurze, które zawiera ogromną ilość DNA to czy ma to jakikolwiek wpływ na nas? Otóż nie, DNA jest w 100% rozkładane przez kwasy żołądkowe. Nie ma więc jakiejkolwiek różnicy czy to DNa było modyfikowane czy też nie.

Ale..

Jeżeli jakiś naukowiec wynajdzie nową odmianę zbóż, warzyw czy jakiegokolwiek jedzenia, będzie mógł tę strukturę DNA opatentować

[l.....6]

Jeżeli jemy jajko kurze, które zawiera ogromną ilość DNA to czy ma to jakikolwiek wpływ na nas? Otóż nie, DNA jest w 100% rozkładane przez kwasy żołądkowe.

@rs122: Rzeczywistość okazuje się być bardziej skomplikowana niż nam się wydaje:

http://kopalniawiedzy.pl/mikroRNA-rosliny-ryz-LDLRAP1-MIR168a-Chen-Yu-Zhang,13923

[SynCzlowieka]

@tmb28: Chodzi o to, że niektóre firmy (w tym diabeł wcielony Monsanto) nie sprzedają nasion, a jedynie dają "licencję na uprawę", czyli musisz im płacić rokrocznie za uprawę tego co oni stworzyli. Poza tym, jeżeli takie opatentowane zborze przeniesie się i samo się zasieje na polu innego rolnika, mogą go czekać konsekwencje prawne. A to wszystko wpływa na cenę żywności. Wniosek jest taki, że problem z GMO leży w a)

[dorota_lbk]

Debata bardzo ciekawa. Ale rzucają się w oczy błędy chociażby w nazwach handlowych. I dziwi mnie stanowisko prof. Tomiałojcia, że konkurencja jest złym zjawiskiem na rynku....

[Dakkar]

Nie zgadzam się z tobą w kwestii tempa zmian i skutków ale ostatni argument pozamiatał. Masz racje

[r.....y]

Najważniejszy kawałek odnoszący się do czego kol wiek w Polsce. Od 1:13:00.

[text]

@recovery:

A rzeczowa wypowiedź pokazująca zakłamanie "obrońców ludzkości" od 2:23:15