@Biune: Jest po prostu alkoholikiem. Wie co robi, wie jakie to niesie konsekwencje, ale nie potrafi przestać. Ot choroba, straszna i na całe życie, i po części na własne życzenie.
@kodishu: Stary chodzi o to, że ty swoim komentarzem wrzuciłeś wszystko do jednego wora. Każdy kto jest księdzem nie jest pedofilem alkoholikiem. A ten kto broni księży to nie ciemnogród. Ciemnogród to właśnie wrzucanie wszystko do jednego wora i zakładanie, że skoro istnieją takie przypadki (jak w każdej grupie społecznej) to każdy tak musi robić. Mój komentarz wyżej to czysta ironia. I nie neguje takie zachowania jak w tym artykule, i
Ja z tego tytułu nie cierpię, raczej patrzę z pobłażaniem na twoje zachowanie i tobie podobnych obrońców księży i całej instytucji kościoła (nie mylić z religią), które zawsze kończy się wyzywaniem drugiej strony. Zawsze. Jesteście tak zacietrzewieni w wygłaszaniu swoich przekonań i osądów, że gdyby nawet sam bóg zstąpił i dał wam 1000 argumentów obalających wasze twierdzenia to byście go pewnie drugi raz za to ukrzyżowali. Do was nie dociera,
@dziaru: Gdyby to był tylko alkoholizm to możnaby go nazwać sałbym człowiekiem po prostu. Ale ponieważ prowadzi po alkoholu to jest potencjalnym zabójcą. Dlatego też jest śmieciem.
@MrTukan: Niby zawód jak każdy inny ale jakoś mi przy moim zawodzie państwo nie sponsoruje remontu zabytkowego budynku z powodu że sam nie mam kasy... gdzie tu sprawiedliwość
Z newsów raczej nie wynika żeby poprzedni wypadek wynikał bezpośrednio z jego winy, dlatego pewnie nie stracił prawa jazdy i nie został ukarany.
Nie zdziwiłbym się gdyby problem z alkoholem był skutkiem tamtego wypadku i wyrzutów sumienia, co nie znaczy, że powinien być teraz lepiej traktowany. Po prostu zastanówcie się czy macie pełnym obraz zanim zaczniecie atak.
przyczyny pierwszego wypadku nie zostały ustalone, nie był pijany, nikt nie przedstawił mu zarzutów - dopiero podczas drugiego zdarzenia był pijany i się do tego przyznał
co do pierwszego linku w powiązanych - główny bohater linkowanego artykułu to brat mojego kolegi. z pierwszej ręki wiem, że ta sk##$ysyńska czarna mafia wyj$$%ła połowie rodziny życie do góry nogami.
Komentarze (158)
najlepsze
Ps. Bez urazy dla mieszkańców powiatu bieszczadzkiego i okolicy. Nie mam nic złego na myśli pisząc 'koniec świata'.
Ja z tego tytułu nie cierpię, raczej patrzę z pobłażaniem na twoje zachowanie i tobie podobnych obrońców księży i całej instytucji kościoła (nie mylić z religią), które zawsze kończy się wyzywaniem drugiej strony. Zawsze. Jesteście tak zacietrzewieni w wygłaszaniu swoich przekonań i osądów, że gdyby nawet sam bóg zstąpił i dał wam 1000 argumentów obalających wasze twierdzenia to byście go pewnie drugi raz za to ukrzyżowali. Do was nie dociera,
Nie zdziwiłbym się gdyby problem z alkoholem był skutkiem tamtego wypadku i wyrzutów sumienia, co nie znaczy, że powinien być teraz lepiej traktowany. Po prostu zastanówcie się czy macie pełnym obraz zanim zaczniecie atak.
podaj link, bo może rzeczywiście coś przegapiłem i piszę bzdury
Linki z GK, które prześledziłem:
zdarzenie nr 1:
http://www.gk24.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20121102/POWIAT01/121109925
http://www.gk24.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20121103/POWIAT01/121109916 "Wiemy, że prowadzący auto ksiądz był trzeźwy."
http://www.gk24.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20121103/POWIAT01/121109908
http://www.gk24.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20121104/POWIAT01/121109870
http://www.gk24.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20121106/POWIAT01/121109814
http://www.gk24.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20121109/POWIAT01/121109616
zdarzenie nr 2:
http://www.gk24.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20130205/POWIAT01/130209832
przyczyny pierwszego wypadku nie zostały ustalone, nie był pijany, nikt nie przedstawił mu zarzutów - dopiero podczas drugiego zdarzenia był pijany i się do tego przyznał
Z tego artykułu jak i z powiązanych wynika dlaczego duchowni nie są karani.
Edit:: O sory już sobie przypomniałem. :)