To nadal było lądowanie na terenie wojskowym, więc Rosjanie mieli pełne prawo odmówić ekipie NG wejścia, a nieautoryzowane fotografowanie / kręcenie mogłoby być uznane za szpiegostwo. I nie wyskakuj mi z "nie wpuścili bo mieli coś do ukrycia", bo ośmieszysz się jeszcze bardziej niż tworzeniem tego wykopu.
I co by to dało? Kogo by to osmieszyło? Rosjan że mają takie lotniska, czy istytucję prezydenta RP który pcha sie na takie lotnisko? Nawet w US znadzie się takie lotniska - ale służą one tylko jako plener filmów katastroficznych, a nie jako lądowisko AirForce One.
@Bardzo: Po to mówią, że jest to fabularyzowana rekonstrukcja żeby się nikt takich rzeczy nie czepiał. Istota problemu jaki zaistniał na wieży została poruszona i nie miałoby tu znaczenia jak wysoka jest rzeczona wieża. A jak już się czepiać faktów, to pisanie, że link prowadzi do całego odcinka w wersji HD, podając link do wersji 360p jest zdecydowanie większą wtopą niż fabularyzowanie faktów.
@Casuperu: nie ja zrobiłem stronę, dałem linka bo ciekawe jest jak to lotnisko wyglądało naprawdę w kontekście tego jak zostało pokazane przez nat. nie wiem o co ci chodzi z linkiem do hd... weź sobie poszukuj - youtube ma wyszukiwarke
@spirited: Kwaśniewski też tam latał i to nie raz... tym samym badziewnym samolotem o najwyższej chyba awaryjności ever (nawet po kilka rocznie http://pl.wikipedia.org/wiki/Tu-154)
też nie mogę się nadziwić, że prezydent nie bał się tam lądować- bo każdy by się bał ale z drugiej strony- to piloci i wieża kl. odpowiadają za sprowadzenie samolotu...
gdybym był prezydentem nigdy bym nawet nie wpadł na to by tam lądować - najprędzej zrobiłbym tak: samolotem na najbliższe lotnisko normalne (bo to w smoleńsku to nie lotnisko tylko wylany asfalt z budą udającą wieżę kl.), z tego lotniska helikopterem na
lądowanie helikoptera a lądowanie samolotu jednak wygląda inaczaj i prędzej wylądowałby tam helikopter niż samolot....
kto by miał pilotować?
oczywiście cały ten wyjazd powinien być inaczej przygotowany: na tym najbliższym normalnym lotnisku powinna oczekiwać na prezydenta załoga nr2 na pokładzie helikoptera którym można by się udać przecieź bezpośrednio nad cmentarz nawet- było tam trochę miejsca a mgła była głównie nad lotniskiem (które nie leży obok miejsca pamięci).
@aes_sedai: nie nie, ja tylko twierdzę, że debilem trzeba być żeby mając takie meteo z dwóch źródeł(z czego jednego będącego częścią włąsnej delegacji) jeszcze próbować tam w ogóle podchodzić. A co do przewracających się śmigłowców, to imo bezpieczniejsze od lądowania w krzaczorach przy 300kph jest "dachowanie" śmigłowcem przy sporo mniejszej szybkości nawet pomimo rycia łopatami ziemi i pożaru paliwa(nieważne, że wiele śmigłowców ma systemy gaśnicze). Plus, w helikopterze możesz pilnować szybkości
@King_Me: właśnie ładnie odsiali niepotrzebne informacje, powieli o katyniu o prezydencie bo to było istotne, ostatecznie pokazali najważniejsze przyczyny według oficjalnego raportu, taki był ich cel i chyba się udało to zrealizować... a że uproszczenia... takie prawa ekranu
Komentarze (129)
najlepsze
choćby to: http://kotaku.com/5942167/game-developers-arrested-for-spying
To nadal było lądowanie na terenie wojskowym, więc Rosjanie mieli pełne prawo odmówić ekipie NG wejścia, a nieautoryzowane fotografowanie / kręcenie mogłoby być uznane za szpiegostwo. I nie wyskakuj mi z "nie wpuścili bo mieli coś do ukrycia", bo ośmieszysz się jeszcze bardziej niż tworzeniem tego wykopu.
A, i żeby tradycji stało się za dość, zakop za
Do jasnej ciasnej - 10 kwietnia nie było próby lądowania!!!
Pilot zrezygnował z lądowania na 100 metrach - zobaz fragment filmu National Geographic pokazujący ten moment: https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=OxmSQp_jEM8#t=2251s
Więc cała ta bzdurna narracja o tym, że nie powinien lądować, albo, że to Kaczyński naciskał miałaby sens gdyby pilot próbował wylądować i się rozbił.
W sytuacji gdy na 100 metrach naciska przycisk odchodzenia, a potem na 90 metrach zaczyna ręcznie odchodzić
http://www.fakt.pl/Dla-Kwasniewskiego-robili-remont-w-Smolensku,artykuly,135054,1.html
http://niezalezna.pl/18176-dla-kwasniewskiego-wyremontowano-siewiernyj
Komentarz usunięty przez moderatora
gdybym był prezydentem nigdy bym nawet nie wpadł na to by tam lądować - najprędzej zrobiłbym tak: samolotem na najbliższe lotnisko normalne (bo to w smoleńsku to nie lotnisko tylko wylany asfalt z budą udającą wieżę kl.), z tego lotniska helikopterem na
lądowanie helikoptera a lądowanie samolotu jednak wygląda inaczaj i prędzej wylądowałby tam helikopter niż samolot....
kto by miał pilotować?
oczywiście cały ten wyjazd powinien być inaczej przygotowany: na tym najbliższym normalnym lotnisku powinna oczekiwać na prezydenta załoga nr2 na pokładzie helikoptera którym można by się udać przecieź bezpośrednio nad cmentarz nawet- było tam trochę miejsca a mgła była głównie nad lotniskiem (które nie leży obok miejsca pamięci).
Inną kwestią jest
Wyłączyłem po 10 minutach oglądania.
Zbyt wiele faktów, wątków i materiałów chcieli upchać w kilkudziesięciu minutach.
Jak dla mnie wyszedł im z tego kogel-mogel i zagraniczni widzowie mało co z tego zrozumieją.
@King_Me:
Skoro wylaczyles po 10 minutach to skad wiesz, ze za duzo chcieli upchnac? Przeciez nie ogladales?