Tekst jest zupełnie nietrafiony i nie dotyka istoty problemu. Aby dowiedzieć się, czemu do Sejmu dostał się Palikot, a nie Korwin, wystarczy porównać budżety ich kampanii wyborczych. Palikot na swoją kampanię wydał o wiele, wiele razy więcej niż JKM i dlatego ten drugi się nie dostał. Ot, cały sekret.
Dodać też trzeba, że ilość PLN/1 głos u Korwina jest akurat wyjątkowo niska, zatem można przypuszczać, że gdyby puścił powiedzmy z milion zł
aaa, i jeszcze dodam że to co on mówi i w jaki sposób ma niewielkie znaczenie. Może pokazywać gołą dupę na plakatach i obiecywać gruszki na wierzbie w spotach. No tylko żeby tych spotów i plakatów po prostu było odpowiednio dużo.
Idąc jego tokiem rozumowania, jeśli dzieci zobaczą w telewizji program z Korwinem-Mikke mogą zacząć się jąkać, a jąkałów w społeczeństwie, w którym każdy dąży do bycia najlepszym nie potrzebujemy.
Spodobało mi się ;) Każda logika działa w dwie strony. Tekst interesujący.
Ja tam widze jeszcze drugi problem - w Polsce wiekszosc ludzi nigdy sie nie zgodzi na takie rzeczy jak calkowicie prywatne i platne szkoly czy sluzbe zdrowia. Akurat JKM ma racje mowiac, ze wiekszosc ludzi to debile, ale jako polityk powinien wiedziec, ze nie moze tak powiedziec publicznie. Gdyby ich zapytac czy chca taniego, minimalnego pantwa to powiedza ze tak, ale gdyby ich zapytac czy zrezygnuja ze swoich przywilejow to odpowiedz bedzie
A gdyby tak zebrać podpisy wszystkich korwinowców z Wykopu i Internetów za tym, by Korwin zmienił język medialny (najlepiej wynajął piarowca) i podesłać prezesowi?
Powiem jedno Korwin jest jaki jest ale jeśli ktoś ma poglądy libertariańskie to jest przed wyborem albo w ogóle nie głosować albo zagłosować na korwina, sory ale wolę na niego oddać głos anuż może się uda ? Na razie nie ma partii libertariańskich ani partii które jak knp mogły by mieć jakąś większą siłę przebicia się.
Liczę na powstanie partii libertariańskiej w Polsce, w USA młodzi ludzie szczególnie odchodzą od retoryki obamy czy republikanów na rzecz Rona Paula. U nas za te 10-15 lat będzie się zmieniać retoryka. Powiem tak, socjalistyczna retoryka wygrywa, a rozwiązania wygrywają wolnorynkowe. I to widać na przykładach Grecji Hiszpanii Portugalii.
Dlatego moim zdaniem, aby zaczął się w Polsce liberalizm najpierw musi skończyć się Korwin.
Co za bzdura. Dopóki jest demokracja żadnego liberalizmu nie będzie w Polsce ani gdziekolwiek indziej. Większość ludzi chce żeby się rząd nimi zajmował, a nie się od nich odpieprzył.
Co do wyników Korwina w wyborach, może ktoś wskazać partię liberalną gdziekolwiek w Europie która osiąga jakieś dobre rezultaty bez wsparcia z budżetu państwa?
Czy nie można by było wziąć człowieka, który by był takim odfiltrowanym Korwinem? Taki który by mówił tylko o polityce i gospodarce dokładnie to samo co Korwin ale żeby nie wypowiadał się na inne tematy, typu niepełnosprawni, kobiety...
Komentarze (122)
najlepsze
Dodać też trzeba, że ilość PLN/1 głos u Korwina jest akurat wyjątkowo niska, zatem można przypuszczać, że gdyby puścił powiedzmy z milion zł
Spodobało mi się ;) Każda logika działa w dwie strony. Tekst interesujący.
Co za bzdura. Dopóki jest demokracja żadnego liberalizmu nie będzie w Polsce ani gdziekolwiek indziej. Większość ludzi chce żeby się rząd nimi zajmował, a nie się od nich odpieprzył.
Co do wyników Korwina w wyborach, może ktoś wskazać partię liberalną gdziekolwiek w Europie która osiąga jakieś dobre rezultaty bez wsparcia z budżetu państwa?