Wydaje mi się, że właśnie zaczął się desant x86 na telefony. Modele ZTE Grand X In i Motorola Motorola RAZR udowadniają, że procki x86 w telefonach nie powiedziały ostatniego słowa. Jeśli Intel zdecyduje się na wydanie wielordzeniowego Atoma z dobrym GPU to cienko widzę ARMy. Już teraz jednordzeniowy Atom zostawia w tyle swoich topowych, wielordzeniowych konkurentów w renderowaniu stron WWW.
Intel z Atomem już raz próbował. Cięli ile się da rozdętą do granic zdrowego rozsądku architekturę x86 i nie wyszło, nadal miała za duże zużycie energii i do tego względnie słabą wydajność. Intel ma problem, zapędzili się w kozi róg. Z jednej strony kolejne przyspieszenie procesorów x86 wymaga dołożenia kolejnych układów optymalizujących przetwarzanie, co z kolei zwiększa zapotrzebowanie na energię, więc żeby ją z kolei obniżyć, trzeba przejść na
@Onoki: Modele, które wymieniłem, generalnie potrafią więcej niż ARMy w podobnych cenach. Wydajność przeglądarki przebija procek z SGSIII. Recenzenci już nie mówią o słupkach w benchmarkach tylko realnie opisują wyraźny wzrost prędkości wyświetlania stron, a to dopiero pierwsze modele z Atomem. Intela stać na to by produkować z minimalną marżą lub wręcz po kosztach, zwłaszcza gdy procki się przyjmą na rynku. Jeśli tylko wszystkie istotne aplikacje będą miały port na
Intel zarabia ogrom kasy na rozwiązaniach serwerowych - jestem ciekaw jaki to jest procent. I żaden inny producent nie ma startu do Intela jeśli chodzi o średnią i wyższą półkę procesorów serwerowych.
@k00za: nie nie, żadnych live streamów. Renderujemy bezpośrednio na testowanym urzadzeniu ;] Pokaż mi jednego tableta, który sobie z tym poradzi. Albo jedną konsolę obecną na rynku, żeby było łatwiej.
Ewentualnie do wyboru inne zadanie: pokaż mi tablet, który zakoduje 90-minut film w 1080p, video mkv 6mbit/s, audio AAC 48khz w czasie rzeczywistym lub krócej.
Komentarze (18)
najlepsze
Intel z Atomem już raz próbował. Cięli ile się da rozdętą do granic zdrowego rozsądku architekturę x86 i nie wyszło, nadal miała za duże zużycie energii i do tego względnie słabą wydajność. Intel ma problem, zapędzili się w kozi róg. Z jednej strony kolejne przyspieszenie procesorów x86 wymaga dołożenia kolejnych układów optymalizujących przetwarzanie, co z kolei zwiększa zapotrzebowanie na energię, więc żeby ją z kolei obniżyć, trzeba przejść na
Intel zarabia ogrom kasy na rozwiązaniach serwerowych - jestem ciekaw jaki to jest procent. I żaden inny producent nie ma startu do Intela jeśli chodzi o średnią i wyższą półkę procesorów serwerowych.
Ewentualnie do wyboru inne zadanie: pokaż mi tablet, który zakoduje 90-minut film w 1080p, video mkv 6mbit/s, audio AAC 48khz w czasie rzeczywistym lub krócej.