Metro w Londynie ma 150 lat

1,5 wieku temu budowa pierwszej linii londyńskiego metra trwała niecałe 2 lata (dla porównania pierwszej i jedynej linii metra w Warszawie... 25 lat). Otwarte kilkanaście dni przed wybuchem polskiego Powstania Styczniowego metro londyńskie kończy 150 lat.

[yolantarutowicz]

@marcin-

Po pierwsze pierwszy otwarty odcinek metra budowano w Warszawie 12 lat (1983-1995)

Warszawiacy donoszą, że np. budynek teatru Rampa na Targowku to miała być stacja metra. Podobno wybudowane już korytarze metra wojsko przejęło i używa jako spichlerze.

Ile wychodzi lat jak liczyć od tego okresu?

[m.....-]

@yolantarutowicz: Legenda miejska. Budynek teatru Rampa nigdy nie miał być stacją metra. Faktycznie wybudowano testowe odcinki korytarzy i niektóre można sobie do dziś obejrzeć. Tylko że to miała być linia wschód zachód, czyli mniej więcej taka jak budowana teraz II linia, więc nijak nie da się liczyć od tego okresu budowy I linii;)

[m.....-]

Po pierwsze pierwszy otwarty odcinek metra budowano w Warszawie 12 lat (1983-1995), po drugie w czasie transformacji ustrojowej (A w Londynie w szczytowym okresie potęgi Imperium Brytyjskiego), po trzecie w znacznie trudniejszym terenie (Warszawa piasek zmieszany z wodą, Londyn miękkie skały kredowe), po czwarte odcinek londyński miał 6 km, pierwszy otwarty odcinek warszawski 11 km.

Tyle dla p#$@%!@ących jacy Polacy są %!!$owi i nic nie potrafią

[prusi]

@marcin-: ja wiem, że ty wszystko wiesz, ale jak zaznajomię cię z faktami to się mam nadzieję nie obrazisz: otóż pierwsze nitki metra finansowane było głównie ze środków amerykańskich inwestorów i też nie obyło się bez masy kłopotów. pomijam już fakt, że metro wtedy budowano metodą odkrywkową, która polega na rozwaleniu dróg w centrum miasta, kopaniu dziury w ziemi, położeniu torów i odbudowaniu wszystkiego ponad. no ale ty wiesz lepiej

[ikov]

@marcin-: Trochę też nie w porządku porównywać technologię i wiedzę sprzed 150 lat i obecną. W Warszawie budowano mając możliwość skorzystania z doświadczeń dziesiątek miast, które metro mają od dawna, a nawet choćby i od ZSRR (czyli późniejszej Rosji), która co jak co, ale metro ma naprawdę niezłe. Do tego daleko bardziej zaawansowana technika i inżynieria, kilkanaście lat po lądowaniu człowieka na księżycu. Fakt, teren jest z pewnością dużo trudniejszy,

[barty]

Trwała krócej, bo wtedy mieli lepszą technologię niż 100 lat później w Warszawie. Nie na darmo się mówi, że jesteśmy 100 lat za murzynami. Nazwozili kolonistów to im wybudowali. Teraz po tych 100 latach Polacy jeżdżą na wyspy i continuum zachowane.

[djgrs]

@Matijas912: Dlaczego przepraszasz ? Murzyn to nie jest obraźliwe słowo.

http://youtu.be/8aovH3UwPWE?t=4m20s

[M.....2]

@barty: Dobrze powiedziane. Wtedy mieli murzynów od tego(przepraszam Afroamerykanów), teraz w pewnym stopniu polaków. W Polsce, też by się tak dało, ale za dużo biurokracji, każdy patrzy tylko do swojej kieszeni, żeby mieć jak najwięcej. Budowali metro w Warszawie to zalało(pech, przypadek?)