6 miesięcy w zawieszeniu na 3 lata za pliki z Internetu

Otóż Sąd Rejonowy w Mrągowie skazał 30 letniego mieszkańca powiatu mrągowskiego na 6 miesięcy pozbawienia wolności w zawieszeniu na 3 lata oraz grzywnę za ściągniecie w nieustalonym miejscu i czasie z Internetu 10 plików mp3 różnych wykonawców.

[losmarte]

Ten artykuł to bzdura, na bank coś jeszcze się składało na wysokość wyroku.

Ja 3 lat temu za kupno z ogłoszenia płyt z nielegalnym oprogramowaniem o wartości rynkowej 1800 zł dostałem 1 rok i 8 miesięcy w zawieszeniu na dwa lata. Okazałem się być paserem :D

[simperium]

płyt z nielegalnym oprogramowaniem

@losmarte: tutaj masz powód: oprogramowanie. Inna kwestia, że prawo karne za coś wirtualnego jest chore i pokazuje jak bardzo mamy świat korporacyjny, bo zyskują na tym tylko wielkie korporacje jak Microsoft, czy Adobe.

[losmarte]

@simperium: dlatego też podważam wiarygodność tego artykułu, na taki wyrok zlożył się zapewne jeszcze piracki Windows, parę gier itp. No cóż, ale przestępców trzeba ścigać: Dziś ściągnął piosenki, a jutro może wysadzić sejm ;-)

[d.....o]

Przydałaby się treść orzeczenia.

[A.....k]

@doogroo: I wgląd do akt sprawy.

[d.....o]

@Analityk: Zależy jaki jest układ. Prawo mamy nie najgorsze, ale stosowanie leży. Jakby temida miała opaskę na oczach i miecz zamiast brzytwy to byłoby zupełnie inaczej.

[elomateja2008]

Źródło: Artykuł internauty

Zakop

[przemyslany_nick]

@elomateja2008: w rzeczy samej.

[simperium]

Ten tekst to zwykły wronizm (na cześć chirka sroki), czyli wprowadzający w błąd w kwestii piractwa.

Koleś za media posadzony? Pierwsze słyszę, że media podchodzą pod prawo karne. Oprogramowanie jeszcze, ale muza? Na bank było coś jeszcze.

[W.....r]

@simperium: Zakopać to, przecież wygląda jak jakaś prowokacja, albo materiał sponsorowany przez ZAiKS - napiszcie, że za kilka piosenek ludzie idą do więzienia. -,-

[gumofilec]

Takie prawo jest najlepsze, każdy sędzia interpretuje je według własnego widzimisię.

Czyli można każdego oskarżyć o dowolną rzeczy, wystarczy wykazać się fantazją i wymyślić własną interpretację.

[D.....s]

Eeee... z tego tekstu to nic nie wynika. Nie wiadomo nawet z jakiego artykułu gość został skazany oraz sam tekst jest napisany przez jakiegoś czytelnika. Nic nie można potwierdzić ani zaprzeczyć. Czekam na więcej szczegółów, bo teraz to nie wiadomo co z tym zrobić (czy wykopać czy zakopać). A może to po prostu jakaś prowokacja bądź straszydło na ściągających pliki z neta?

[PrzyczajonyTygrys]

"Pan M.B." - admina zamknęli?

[teleimpact]

Ludzi, szyfrujcie dyski bo k%@%a nie wiadomo kiedy wpadną, zabiorą kompa i zamkną nas za jakąś zasraną mp3-kę.

Ja już to zrobiłem, nie boli nic nie kosztuje a zaszyfrowanie jest dziecinnie proste :)

[teleimpact]

To wpadną i zabiorą zaszyfrowane.

@kinlej: No i co z nimi zrobią? Odszyfrować TrueCrypta nie potrafiło nawet FBI

[W.....r]

@kinlej: "Nie znam się, ale się wypowiem ;)"

@wysuszony: To tak na wypadek, jeśli ten artykuł okazał by się prawdziwy. Ja jednak sądzę, że on udostępniał, miał nielegalne oprogramowanie albo coś więcej.

[Lluc]

Jakieś szczegóły? A tekstu nic nie wynika, parę ogólnych zdań na temat sprawy, a reszta to odniesienie do tekstu opublikowanego przed policję. Facet zgodził się z wyrokiem SR?

[s.....2]

@Lluc: skoro wyrok jest prawomocny, to albo się zgodził, albo nie ogarnął apelacji. Ale fakt faktem, bardzo ogólnikowy tekst.