DVB-T2

"Testowanie" technologii, ktora istnieje wiele lat i stosowana jest już komercyjnie to eufemizm. Czy w firmie Emitel nie ma słowa szkolenie?

[andrzej-j-piotrowski]

Uzytkownik ma prawo płacić...

Niestety dzieje się tak jak mówiłem już ze dwa lata temu. Zamiast od razu wdrażać DVB-T2 (urządzenia nadawcze i odbiorniki były już komercyjnie dostępne gdy ruszała "cyfryzacja" naziemnej TV w Polsce w DVB-T, a dziś cenowo odbiorniki DVB-T i DVB-T2 już nie różniły by się) to niebawem wszyscy będą ponownie wymieniać odbiorniki bo DVB-T2 jest niekompatybilne wstecz. Co ciekawe argumenty były właśnie ze strony TVP, że to będzie

[andrzej-j-piotrowski]

@brigante: T1 jest już mało efektywną metodą wykorzystywania pasma, a dla obecnie kupowanych odbiorników rozdzielczość full HD to juz w zasadzie standard. Jednak nie ma tyle miejsca w widmie częstotliwości by wszyscy mogli nadawać HD w T1 (nawet jeśli chodzi o tylko o najbardziej popularne kanały). To było proste do przewidzenia, bo nie jesteśmy w awangardzie krajów przechodzących na naziemną telewizję cyfrową. Testy DVB-T2 to prowadzono w 2008 roku. 2

[AgresywnyKaloryfer]

@andrzej-j-piotrowski: Dokładnie, po co było wymyślać GSM, a potem 3G i pełno innych rozwiązań z tym związanych (UMTS, WCDMA, ...). Można było przecież od razu zrobić LTE i byłby spokój.