Trzebielino, to tam dostałem dwa mandaty za zdjęcia z poukrywanych radarów w krzakach, gdzie do dzisiaj nie wiem, w którym miejscu stały. Już k@$%a wiem, skąd mieli na oświetlenie.
To trochę nie tak. Mogę się założyć, że na żywo nie wygląda to tak różowo. Zauważ że zdjęcia są robione z wyjątkowo dużym czasem naświetlania.
Druga sprawa to jak się przyjrzysz (np, na pierwszym zdjęciu), to zobaczysz że nie na każdym słupie jest oprawa oświetleniowa, a rozsył jest taki jakby na każdym była. Odstęp między słupami linii napowietrznej wynosi około 35 metrów, czyli między dwoma oprawami jest około 70m. Przy
@KKKas: Światła zawsze mogli dla ozdoby w Photoshopie dorzucić. A poza tym samochody poruszają się z różna prędkością, mógł jechać 10 km/h i 100 km/h ciężko wiec po tym oceniać migawkę.
@Morf: :D tego by był za wiele, radujta się kochana gawiedzio, że tera najnowocześniejsza Wiocha w Ciemnogrodzie, ale nie rozmawiajmy o matematyce i pieniądzach, żeby nie psuć sobie humoru
zeby z mieszanki 250 i 125 wyszło średnio 160 przy 354 oprawach trzeba by zeby proporcja była:
250W - 99sztuk
125W - 255 sztuk.
Artykuł smierdzi kłamstwem lub/i manipulacją.
Ja bym chetnie pouzywał led-ów. Ale juz dobre 15 lat słyszę/czytam, że już tuż, tuż i niedługo będą takie fajne, tanie i oszczędne no i wogóle białe ciepłe tylko jeszcze badania nie skończone i takie tam. I jakoś doczekac sie nie
Komentarze (146)
najlepsze
Czołgiem jeździsz że na tych dziurach mandat dostałeś? ;]
To trochę nie tak. Mogę się założyć, że na żywo nie wygląda to tak różowo. Zauważ że zdjęcia są robione z wyjątkowo dużym czasem naświetlania.
Druga sprawa to jak się przyjrzysz (np, na pierwszym zdjęciu), to zobaczysz że nie na każdym słupie jest oprawa oświetleniowa, a rozsył jest taki jakby na każdym była. Odstęp między słupami linii napowietrznej wynosi około 35 metrów, czyli między dwoma oprawami jest około 70m. Przy
@Utilizer: taaa... kolorofony niech pozakładają :D
Z EXIFa:
Exposure Time (1 / Shutter Speed) = 5/1 second ===> 5 second
5 sekund naświetlania, aż im gwiazdy na zdjęciu zostawiły smugi!
Tak, zauważyłem smugi od samochodów, ale chodziło mi głównie o barwę światła, a nie jego intensywność.
Cytat:
Wcześniej ulice w tej gminie były oświetlane głównie przez energochłonne oprawy rtęciowe o mocy 250W.
i drugi z tabelki:
Energochłonność na punkt świetlny (kW) 0,16
No to 250W czy 160?
I druga sprawa:
Roczne zuzycie energii to 118zl. Ale nigdzie nie ma podanego kosztu wymiany na LED-y.
Coś mi sie wydaje że jednak jakby podać ile te led-y kosztowały to by sie średnio opłacało...
A no i fotki zrobione
zeby z mieszanki 250 i 125 wyszło średnio 160 przy 354 oprawach trzeba by zeby proporcja była:
250W - 99sztuk
125W - 255 sztuk.
Artykuł smierdzi kłamstwem lub/i manipulacją.
Ja bym chetnie pouzywał led-ów. Ale juz dobre 15 lat słyszę/czytam, że już tuż, tuż i niedługo będą takie fajne, tanie i oszczędne no i wogóle białe ciepłe tylko jeszcze badania nie skończone i takie tam. I jakoś doczekac sie nie
Czyli reszta rtęciówek to były mniejsze, o mocy 125w
A koszt wymiany na LED-y na pewno był spory, taka oprawa Philipsa kosztuje 600-700zł w wersji sodowej - w wersji LED na pewno sporo więcej