Trzebielino, to tam dostałem dwa mandaty za zdjęcia z poukrywanych radarów w krzakach, gdzie do dzisiaj nie wiem, w którym miejscu stały. Już k@$%a wiem, skąd mieli na oświetlenie.
To trochę nie tak. Mogę się założyć, że na żywo nie wygląda to tak różowo. Zauważ że zdjęcia są robione z wyjątkowo dużym czasem naświetlania.
Druga sprawa to jak się przyjrzysz (np, na pierwszym zdjęciu), to zobaczysz że nie na każdym słupie jest oprawa oświetleniowa, a rozsył jest taki jakby na każdym była. Odstęp między słupami linii napowietrznej wynosi około 35 metrów, czyli między dwoma oprawami jest około 70m. Przy
@KKKas: Światła zawsze mogli dla ozdoby w Photoshopie dorzucić. A poza tym samochody poruszają się z różna prędkością, mógł jechać 10 km/h i 100 km/h ciężko wiec po tym oceniać migawkę.
@Morf: :D tego by był za wiele, radujta się kochana gawiedzio, że tera najnowocześniejsza Wiocha w Ciemnogrodzie, ale nie rozmawiajmy o matematyce i pieniądzach, żeby nie psuć sobie humoru
zeby z mieszanki 250 i 125 wyszło średnio 160 przy 354 oprawach trzeba by zeby proporcja była:
250W - 99sztuk
125W - 255 sztuk.
Artykuł smierdzi kłamstwem lub/i manipulacją.
Ja bym chetnie pouzywał led-ów. Ale juz dobre 15 lat słyszę/czytam, że już tuż, tuż i niedługo będą takie fajne, tanie i oszczędne no i wogóle białe ciepłe tylko jeszcze badania nie skończone i takie tam. I jakoś doczekac sie nie
Łał, muszę przyznać, że świetnie to wygląda- powinni to montować w każdym mieście. Choć nie wiem, czy efekt nie jest przypadkiem wyolbrzymiony długim czasem naświetlania :P
zestawiając ceny powinni też podać koszt instalacji i utrzymania/wymiany świetlówek, bo sam koszt prądu to jak porównywać koszty eksploatacji samochodów jedynie na podstawie spalania.
@phoos: racja, zwłaszcza w czasach planowego postarzania produktu.
takie lampy (kilka sztuk) założono jakiś czas temu w słupsku. dzisiaj tamtędy przejeżdżałem - połowa diód już się nie pali. część pali się ciemniej. lampa do wymiany, a na pewno nie kosztuje tyle, co żarówka sodowa.
a co do lamp z bateriami słonecznymi i akumulatorami (które są w środku siłą rzeczy) - to fajnie wyglądają na folderze. w życiu - niekoniecznie. akurat dzisiaj
Koszt oprawy LED to coś około 1500 PLN w detalu, czyli przy przetargu na większą ilość będzie taniej.
Zaletą oprawy LED jest też trwałość, dla lampy sodowej wynosi ona chyba około 10000-24000h, a LED wg wymagań przetargowych jakie niedawno przeglądałem powinn mieć minimum 60000h.
U mnie w mieście na jednaj ulicy zamontowali LEDowe i powiem że wygląda to super, podobny efekt co na zdjęciach.
Trwałość diody a trwałość oprawy to inna para kaloszy. Sama dioda może świecić kilkanaście tysięcy godzin, natomiast elektronika tyle nie wytrzymuje. Niestety te godziny to fajny chwyt marketingowy.
@dzbanek123: Niskoprężnych praktycznie się nie stosuje, ze względu na tragiczny wręcz kolor i oddawanie barw, to jest niemalże światło monochromatyczne Ra = ZERO. To, co widać na ulicach to wysokoprężne lampy sodowe, które mają już lepsze widmo, osiągają Ra na poziomie ok. 30. (świetlówka kompaktowa Ra 80, zwykłą ząrówka jakieś 98-99, halogeny 100 )
Jednak również wyrażam pewne obiekcje dotyczące skuteczności świetlnej: Sodówka osiąga jakieś 100 lm/W, LEDy... Parę lat temu
A co to za rewelacja? ;> U mnie w gminie Czerwionka-Leszczyny jakiś czas temu postawiono latarnie z panelami słonecznymi w parku i kilku innych miejscach o takie http://www.radio90.pl/files/2012/10/hybrydy2.jpg
@RobaxX: W Zaczerniu koło lotniska Rzeszów-Jasionka na jednym osiedlu widziałem hybrydę zasilania słonecznego + wiatrem co kilka latarni. Oświetlenie LED. Już chyba 4lata tam to stoi.
Po paru latach użytkowania (w Chorzowie i okolicach takie świecą od ok. 2009 roku), muszę przyznać, że słabe dają światło - dużo wyższa temperatura barwowa (ok. 4500-5500 K na oko), ale kiepska wydajność.
Komentarze (146)
najlepsze
Czołgiem jeździsz że na tych dziurach mandat dostałeś? ;]
To trochę nie tak. Mogę się założyć, że na żywo nie wygląda to tak różowo. Zauważ że zdjęcia są robione z wyjątkowo dużym czasem naświetlania.
Druga sprawa to jak się przyjrzysz (np, na pierwszym zdjęciu), to zobaczysz że nie na każdym słupie jest oprawa oświetleniowa, a rozsył jest taki jakby na każdym była. Odstęp między słupami linii napowietrznej wynosi około 35 metrów, czyli między dwoma oprawami jest około 70m. Przy
@Utilizer: taaa... kolorofony niech pozakładają :D
Z EXIFa:
Exposure Time (1 / Shutter Speed) = 5/1 second ===> 5 second
5 sekund naświetlania, aż im gwiazdy na zdjęciu zostawiły smugi!
Tak, zauważyłem smugi od samochodów, ale chodziło mi głównie o barwę światła, a nie jego intensywność.
Cytat:
Wcześniej ulice w tej gminie były oświetlane głównie przez energochłonne oprawy rtęciowe o mocy 250W.
i drugi z tabelki:
Energochłonność na punkt świetlny (kW) 0,16
No to 250W czy 160?
I druga sprawa:
Roczne zuzycie energii to 118zl. Ale nigdzie nie ma podanego kosztu wymiany na LED-y.
Coś mi sie wydaje że jednak jakby podać ile te led-y kosztowały to by sie średnio opłacało...
A no i fotki zrobione
zeby z mieszanki 250 i 125 wyszło średnio 160 przy 354 oprawach trzeba by zeby proporcja była:
250W - 99sztuk
125W - 255 sztuk.
Artykuł smierdzi kłamstwem lub/i manipulacją.
Ja bym chetnie pouzywał led-ów. Ale juz dobre 15 lat słyszę/czytam, że już tuż, tuż i niedługo będą takie fajne, tanie i oszczędne no i wogóle białe ciepłe tylko jeszcze badania nie skończone i takie tam. I jakoś doczekac sie nie
Czyli reszta rtęciówek to były mniejsze, o mocy 125w
A koszt wymiany na LED-y na pewno był spory, taka oprawa Philipsa kosztuje 600-700zł w wersji sodowej - w wersji LED na pewno sporo więcej
Dnia nie ma - ale przynajmniej światło milsze dla oka:)
http://electromatix.pl/Wordpress/wp-content/uploads/2012/11/philips-trzebielino-2.jpg - 3 sekundy ISO 200
Heh, wcale bym się nie zdziwił gdyby te warunki oświetleniowe były dzięki pełni księżyca :)
Zresztą po prawej między drzewami widzę albo wschód albo zachód słońca...
I dalsze CSI:
Wyjęte z exif za pomocą stronki: http://www.findexif.com?l=rj2uPaNvo64
Date/Time 2012:11:22 15:43:05
Czyli na szczęscie zdjęcie zrobione w nowiu:
http://www.kalendarz-365.pl/ksiezyca/fazy-ksiezyca.html
tyle że zdjęcie zrobione krótko po zachodzie słońca:
http://calendar.zoznam.sk/sunset-pl.php?city=-1
22Wschód słońca:
07:32
Zachód słońca:
15:38
takie lampy (kilka sztuk) założono jakiś czas temu w słupsku. dzisiaj tamtędy przejeżdżałem - połowa diód już się nie pali. część pali się ciemniej. lampa do wymiany, a na pewno nie kosztuje tyle, co żarówka sodowa.
a co do lamp z bateriami słonecznymi i akumulatorami (które są w środku siłą rzeczy) - to fajnie wyglądają na folderze. w życiu - niekoniecznie. akurat dzisiaj
Zastanawiam się w ile się zwróci różnica.
@scape:
@pedros92:
W powiązanych link do innej strony ;)
@mnlf: myślę, że ani redaktor, ani pomysłodawca, ani inwestor, ani gmina ani żaden mieszkaniec nie są tego świadomi:
To jest tam zamontowane wyłącznie do ozdoby a nie dla oszczędności.
Zaletą oprawy LED jest też trwałość, dla lampy sodowej wynosi ona chyba około 10000-24000h, a LED wg wymagań przetargowych jakie niedawno przeglądałem powinn mieć minimum 60000h.
U mnie w mieście na jednaj ulicy zamontowali LEDowe i powiem że wygląda to super, podobny efekt co na zdjęciach.
Teraz w moim mieście przy okazji każdej budowy/
W ten sposób mieli byście 6 razy ciemniej niż było
lampa sodowa niskoprężna (ta pomarańczowa) daje 206 lm z każdego W a lampa diodowa tylko 70lm/W
Poza tym nie produkuje się lamp sodowych niskoprężnych o mocach wyższych niż 180W więc coś kręcisz z tymi 250W.
Trwałość diody a trwałość oprawy to inna para kaloszy. Sama dioda może świecić kilkanaście tysięcy godzin, natomiast elektronika tyle nie wytrzymuje. Niestety te godziny to fajny chwyt marketingowy.
Jednak również wyrażam pewne obiekcje dotyczące skuteczności świetlnej: Sodówka osiąga jakieś 100 lm/W, LEDy... Parę lat temu
Sodówki niskoprężne może i mają dobrą skuteczność ale okupioną okropnym światłem - estetyka też ma znaczenie
A dwa tygodnie temu oświetlono dość długą ulicę latarniami LED'owymi w ten deseń http://i.iplsc.com/-/00001TG151RQF0M6-C116.jpg
Te drugie są dramatyczne. Jak będę miał chwilę czasu to pstryknę foty jutro.
http://www.lednews.pl/lampy-parisienne-w-parku-slaskim
EDIT:
Po paru latach użytkowania (w Chorzowie i okolicach takie świecą od ok. 2009 roku), muszę przyznać, że słabe dają światło - dużo wyższa temperatura barwowa (ok. 4500-5500 K na oko), ale kiepska wydajność.
BTW. Informacje takie, jak w znalezisku w zasadzie nic nie znaczą. Ciekawsze są takie: http://ujeb.se/rybnikvattenfall
W wyniku modernizacji