Jedyne racjonalne wyjaśnienie jakie przychodzi mi do głowy to to, że chodzi o to że osoby napier#%$ające się między sobą były (pseudo)kibicami, ale nie miało to jednak nic wspólnego z tym, że byli kibicami przeciwnych drużyn.
Jakby to była manipulacja Onetu, to by na Onecie nie napisali, że to najprawdopodobniej nie były porachunki pseudokibiców. Wniosek jest prosty! Ktoś wymyślił tytuł nim przeczytał całą depeszę, albo informacja, że to raczej nie porachunki kiboli pojawiła się później i aktualizujący artykuł nie zmienił tytułu
Komentarze (39)
najlepsze
Eurosport.pl kupiony przez KłamcOnet.pl. Jest to dowód na to że wszystko co dobre da się zniszczyć i zeszmacić.
Komentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez moderatora