To tak ma być.Talibowie widząc takie coś są popadają w konsternację i między sobą zaczynają rozprawiać o grotesce owej sytuacji.W tym czasie żołnierze wykorzystują moment nieuwagi i atakują z zaskoczenia.
@Arkadian: oni obalali coś zupełnie innego, a mianowicie łańcuch/przewód przyczepiony do osi. Na filmie ze znaleziska nie ma żadnego łańcucha, a zawieszenie puściło, bo było uszkodzone, ew. pojazd był zbytnio dociążony.
Niby pancery, ale gdyby tak ktoś z was musiał zatrzymać się nagle przed przejazdem kolejowym, to wolałby jechać tym pojazdem czy jakimś sprawnym technicznie peugeot'em 106? ;p
nie słyszeli o ABS? o.O w razie wymijania czegokolwiek (mina, krater po świeżym wybuchu) auto kręci bączka ze zblokowaną tylną osią. zgodzę się że na piasku to jest prawdopodobnie bardziej skuteczne hamowanie, ale na asfalcie...?
@gejofobik: ja bym raczej obstawiał, że dali take same (tak samo mocne) hamulce na przód i tył, co jest ewidentną bzdurą. przy takim rozwiązaniu będziesz mieć dokładnie ten efekt, co na filmiku - że przednie hamulce są za słabe, żeby zblokować koła, a tylne zbyt mocne i się blokują. dodatkowo istnieje takie ustrojstwo, co nazywa się regulator siły hamowania - stopniuje siłę hamowania tylnej osi w zależności od obciążenia. tego moim
@gheck: Wydaje mi się że ABS działał popuszczając tył rytmicznie. A z wymijaniem może chodzi Ci o ESP? Aczkolwiek @gheck może mieć więcej racji. Może coś z balansem hamulców przekombinowali.
Komentarze (147)
najlepsze
Komentarz usunięty przez moderatora
http://youtu.be/fkzdKPYuKVI?t=12s
@Shepard: byłbys tak miły? :) ę->e
Komentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez moderatora
@yarex: Tak na przyszłość. Tak hamuje, bez "ę". "Ę" należało by dać, gdybyś ot ty tak hamował ten pojazd.
@mbrdej: "Tak hamujesz wojskowy pojazd force protection przy 60 mph."