Znając życie, pewnie się okaże, że Tokarska i Stomma to Żydzi. I krytyka ich tekstów będzie się równała antysemityzmowi i w ten sposób osiągną zwycięstwo, bo w suma summarum wyjdzie, że Polacy to antysemici (choć tylko wg żydowskiej definicji, która mówi, że jakikolwiek negatywny komentarz dot. Żydów lub przyczyniający się do tego, że nie zarabiają, to antysemityzm) ;).
Ciekawe ile jeszcze takich antysemickich przypowieści to w rzeczywistości przeinaczone historie? Ciekawe też ilu naszych rodzimych "profesorów" (Stomma jest profesorem Sorbony i UMK) podchodzi z taką nonszalancją do faktów z przeszłości.
"W 1991 roku w periodyku naukowym Etnografia Polska ukazała się recenzja[4] (a właściwie polemika) trzech autorów (A. Lebeuf, M. Ziółkowski i R. M. Sadowski z Zakładu Antropologii Historycznej IA UW) pracy doktorskiej Stommy. Autorzy wykazali, że ok. 1/4 doktoratu, dotycząca zagadnień astronomicznych, stoi na bardzo niskim poziomie i zawiera wiele błędów merytorycznych. Jednak najważniejszym punktem owej polemiki było wykazanie całkowitego fałszerstwa tzw. obserwatorium w Skordiowie, które to miało świadczyć o
Za miesiąc(z przyczyn finansowych) mam nadzieję będę zamieszczał pierwsze wspomnienia świadków tamtych wydarzeń: http://holokaust.blogspot.com/ . W internecie za dużo jest zakłamania na temat holokaustu w tym na temat Jedwabnego. Oj dostanie mi się, dostanie......
Komentarze (29)
najlepsze
Stomma traktuje tak nawet fakty z teraźniejszości:
http://kompromitacje.blogspot.com/2012/04/ludwik-stomma-pisarz-niefrasobliwy.html
Bardziej szczegółowa analiza:
http://www.religioznawstwo.uj.edu.pl/images/pdf/Lebeuf/Artykuly/13%20grudnia%2C%20czyli....pdf
"W 1991 roku w periodyku naukowym Etnografia Polska ukazała się recenzja[4] (a właściwie polemika) trzech autorów (A. Lebeuf, M. Ziółkowski i R. M. Sadowski z Zakładu Antropologii Historycznej IA UW) pracy doktorskiej Stommy. Autorzy wykazali, że ok. 1/4 doktoratu, dotycząca zagadnień astronomicznych, stoi na bardzo niskim poziomie i zawiera wiele błędów merytorycznych. Jednak najważniejszym punktem owej polemiki było wykazanie całkowitego fałszerstwa tzw. obserwatorium w Skordiowie, które to miało świadczyć o
No jak już jest w internecie to przecież nikogo nie wsypujesz. No weź nie kryguj się tylko pochwal się co znalazłeś.