Nawet nie pare... Lokalizacje alternatywne byly juz proponowane juz w '98 jak nie wczesniej. I o tym juz niestety malo kto mowi.
Co do mieszkancow Auguystowa - niewykluczone, ze i im sie serwuje dezinformacje co do trasy alternatywnej. Oni chca rozwiazania szybkiego, to zrozumiale. Wiec jak ktos im rzuci mylne informacje o alternatywnej trasie, moga nie wnikac w szczegoly.
Problem generalnie w tym, ze wiekszosc ludzi lapie sie bardziej na hasla i
Wiesz Ernesto, protesty wobec takiej lokalizacji inwestycji w Rospudzie miał miejsce też parę lat do tyłu, za czasów rządów poprzedniej ekipy.
Tyle tylko że wtedy ekolodzy byli dla wszystkich (w tym GW) "be" (ciekawe czy ma to związek z tym, że protestowali głównie ci niepoprawni, z okolic "Obywatela"). Jak ten świat szybko się zmienia.
A mieszkaniec Augustowa też dezinformuje mówiąc o tym, że droga ma iść obrzeżem i ma jej towarzyszyć "betonowy
Polecam komentarze "ekologów" na temat np. PiS (który w tym przypadku kontynuuje dzieło zapoczątkowane przez SLD). "j!$any d$%%#" to tam najłagodniejszy komplement. A co do komentarza mieszkańca Augustowa - poza bluzgami porusza kilka konkretnych problemów jak np. dezinformacja w mediach co do przebiegu drogi. Nawiasem mówiąc mnie też zastanawiało jakim prawem ten obóz w lesie w ogóle funkcjonuje? Przecież oni gdzieś muszą się załatwiać, wyrzucać śmieci a na stronie Wajraka widziałem że
Tzn gdzie jest ta prawda? W artykule nie pada nic nowego.
A w komentarzu... "j!#any d$#$% pseudoekolog", "poj!#ani ludzie z wykształceniem humanistycznym" i inne kwiatki najlepiej świadczą o panu, który popełnił wpis.
Podsumowując- żeby wreszcie było czysto w naszym pięknym kraju- należy zalać przestrzeń od Tatr do Bałtyku betonem, a syf spłukiwać do morza.
generalnie trasa powinna isc tak jak zaplanowali i tyle. A ze to jest inwestycja droga to jest wojna o dotacje z ue. Rekoma ekologow jakas firma sobie kabze napycha
Zaplanowano trzy trasy, z czego jedna juz jest zapomniana od kilku lat, a druga idzie przez tereny przyrodniczo cenne. Pozostaje jeszcze trasa nie przez tereny chronione i nie przez bagna (a przez bagna to masa kasy dodatkowo wywalana w bloto).
A o teorii spiskowej odnosnie placenia ekologom to nawet szkoda gadac. Nieraz angazowalem sie w wolontariaty na zwiazane nie tylko z ochrona srodowiska, ale tez z prawami czlowieka, pomoca bezdomnym itp. I
Komentarze (6)
najlepsze
Co do mieszkancow Auguystowa - niewykluczone, ze i im sie serwuje dezinformacje co do trasy alternatywnej. Oni chca rozwiazania szybkiego, to zrozumiale. Wiec jak ktos im rzuci mylne informacje o alternatywnej trasie, moga nie wnikac w szczegoly.
Problem generalnie w tym, ze wiekszosc ludzi lapie sie bardziej na hasla i
Tyle tylko że wtedy ekolodzy byli dla wszystkich (w tym GW) "be" (ciekawe czy ma to związek z tym, że protestowali głównie ci niepoprawni, z okolic "Obywatela"). Jak ten świat szybko się zmienia.
A mieszkaniec Augustowa też dezinformuje mówiąc o tym, że droga ma iść obrzeżem i ma jej towarzyszyć "betonowy
A w komentarzu... "j!#any d$#$% pseudoekolog", "poj!#ani ludzie z wykształceniem humanistycznym" i inne kwiatki najlepiej świadczą o panu, który popełnił wpis.
Podsumowując- żeby wreszcie było czysto w naszym pięknym kraju- należy zalać przestrzeń od Tatr do Bałtyku betonem, a syf spłukiwać do morza.
generalnie trasa powinna isc tak jak zaplanowali i tyle. A ze to jest inwestycja droga to jest wojna o dotacje z ue. Rekoma ekologow jakas firma sobie kabze napycha
A o teorii spiskowej odnosnie placenia ekologom to nawet szkoda gadac. Nieraz angazowalem sie w wolontariaty na zwiazane nie tylko z ochrona srodowiska, ale tez z prawami czlowieka, pomoca bezdomnym itp. I