Nie chciałbym być spalony na stosie lecz nie widzę problemu. Anomalia oznacza nieprawidłowość, wynaturzenie. Homoseksualizm jest swego rodzaju odstępstwem od normy, a normą w tym momencie jest heteroseksualizm. Gdyby nie był to już dawno gatunek ludzki by przestał się rozmnażać.
Krótko mówiąc: samo nazwanie homoseksualizmu mianem anomalii jest przytoczeniem faktu.
@gav: aż przykro czytać twoje zaciekłe komentarze.. Nie chcę się wdawać w spór światopoglądowy, ale przeczytaj sobie jaką rolę w przyrodzie mają do spełnienia związki homoseksualne i przynajmniej nie pisz, że to wbrew naturze:
Jak widać, dla niektórych prawaków "wolność" oznacza przyzwolenie na lżenie, poniżanie i opluwanie każdego, kto im się nie podoba - bez żadnej przyczyny, na zasadzie "bo ja tak chcę". A gdy ktoś powie, że nie jest to w porządku - podnoszą wielkie larum, że ich "wolności" są "ograniczane".
Sorry, ale przypomina mi to postawę trzylatka w piaskownicy, którzy drze się wniebogłosy po zwróceniu mu uwagi, że kolegów się nie bije.
@phxx: Zwróć uwagę, że w kwestii homoseksualizmu agresja wychodzi z prawej strony sceny politycznej - jeszcze nie słyszałem, żeby ktoś zabraniał konserwatyście życia w tradycyjnym małżeństwie z żoną i trójką dzieci - i uwierz mi, że gdyby ktoś próbował to zrobić, bez wahania bym się takiej próbie sprzeciwił. Prawicowcy natomiast za wszelką cenę starają się uprzykrzyć życie homoseksualistom - w tym przypadku odmawiając nawet prawa do zatrudnienia. Uważasz, że taka
Dodała, że orientacja seksualna profesora akademickiego "oczywiście odgrywa rolę" przy jego zatrudnianiu z uwagi na to, że powinien on być wzorem dla studentów.
No chyba raczej o to chodziło.
Powszechnie przyjmuje się, że katolicy nie są gorsi pod względem intelektualnym, to jest dopiero anomalia.
@t__w: Oczywiście że o to chodziło, przecież dalej jest to powiedziane wprost:
W reakcji na te słowa uczelnia poinformowała w wydanym w niedzielę komunikacie, że działa "w poszanowaniu osób i w duchu poszukiwania prawdy. Deklaracje, jakie padły w tym wywiadzie, nie odpowiadają duchowi instytucjonalnemu Uniwersytetu, który nie bierze pod uwagę orientacji seksualnej osób w momencie ich zatrudniania".
Dobrze, że pilnuje się pewnych standardów. Homoseksualizm jest orientacją seksualną, czymś normalnym, a jak ktoś jest zbyt głupi żeby to pojąć to nie nadaje się na tak poważne stanowisko.
A poza tym to manipulacja, bo gość stracił pracę za twierdzenie, że dyskryminuje kandydatów z powodu ich orientacji.
@Ryu: Tak, tak, standardy ustanowione na mocy dekretu WHO dwadzieścia parę lat temu ;) Ciekawe jakim jeszcze instytucjom tak bezgranicznie ufasz (żeby nie powiedzieć - wierzysz).
Nic tylko pozywać homoseksualistów za brzydzenie się heteroseksualnością ... ci to są nietykalni, mogą powiedzieć każdą złą rzecz na hetero, a w razie protestu nazwać homofobem.
Homoseksualiści nie różnią się niczym od feministek, muslimów czy rasistowskich murzynów.
@NoiseMc: A znasz jakichś homoseksualnych rektorów, którzy sugerowali, że będą dyskryminować hheteroseksualnych kandydatów do pracy z powodu ich orientacji? Jak tak to zgłoś.
Odmowa zatrudnienia ze względu na orientację seksualną niczym się nie różni od odmowy zatrudnienia ze względu na kolor skóry - jest chore. Dobrze, że zrezygnowła ze stanowiska, bo jeżeli rektor dobiera kadrę nie ze względu na umiejętności, a ze względu na to komu wsadza w odbyt, to nie powinien być raczej rektorem.
@gav: problem polega właśnie na twoim ciasnym, prymitywnym kórwinowskim móżdżku. Nikt jej nie wywalił z pracy za poglądy, jedynie za głoszenie opinii, które szkodzą firmie.
Tak samo, jakbyś pracował w firmie Apple i wszędzie pisał i mówił, że Ipady to największe gówno na świecie.
@gav: czyli jak ktoś pracuje w agencji PR i powie PRAWDĘ o polityku, że jest zakłamanym sk%##ysynem, to ten polityk też nie ma prawa go zwolnić? :D Śmieszne myślenie.
Miała napisane w kontrakcie, że za działanie na szkodę wizerunku uczelni mogą ją wyj!@#ć, to mogli ją wyj!@#ć, amen. TAK, prawda też może działać na szkodę wizerunku. Wizerunek rzadko ma cokolwiek wspólnego z prawdą.
Rektor także pełni funkcje reprezentacyjne. Nie może
@Weeman86: Doskonała rada, powiedz to tym wszystkim homoseksualistom, których mijasz codziennie na ulicy i nawet nie wiesz, że są kim są i nawet ich nie znasz, bo nie są żadnymi gwiazdami, a potem powiedz to różnym celebrytom.
O ile po drodze ktoś nie p#$!$$@nie cię w łeb, usilnie prosiłbym, żebyś po skończonym "eksperymencie" sam to zrobił.
Komentarze (164)
najlepsze
Krótko mówiąc: samo nazwanie homoseksualizmu mianem anomalii jest przytoczeniem faktu.
http://m.wired.com/wiredscience/2009/06/samese/ (sorry za link mobilny, ale wrzucam przez telefon)
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-1193624/Birds-bee--fact-virtually-animals-gay-relationships-scientists-say.html
Przecież też nikomu tym nie robię krzywdy, a że komuś się to nie podoba to świadczy tylko o jego wąskich horyzontach i zacofaniu
Sorry, ale przypomina mi to postawę trzylatka w piaskownicy, którzy drze się wniebogłosy po zwróceniu mu uwagi, że kolegów się nie bije.
Nigdzie nie pisałem, że
No chyba raczej o to chodziło.
Powszechnie przyjmuje się, że katolicy nie są gorsi pod względem intelektualnym, to jest dopiero anomalia.
Dobrze, że pilnuje się pewnych standardów. Homoseksualizm jest orientacją seksualną, czymś normalnym, a jak ktoś jest zbyt głupi żeby to pojąć to nie nadaje się na tak poważne stanowisko.
A poza tym to manipulacja, bo gość stracił pracę za twierdzenie, że dyskryminuje kandydatów z powodu ich orientacji.
Homoseksualiści nie różnią się niczym od feministek, muslimów czy rasistowskich murzynów.
Tak samo, jakbyś pracował w firmie Apple i wszędzie pisał i mówił, że Ipady to największe gówno na świecie.
Ale to już za dużo, żeby twój prymitywny móżdżek
Miała napisane w kontrakcie, że za działanie na szkodę wizerunku uczelni mogą ją wyj!@#ć, to mogli ją wyj!@#ć, amen. TAK, prawda też może działać na szkodę wizerunku. Wizerunek rzadko ma cokolwiek wspólnego z prawdą.
Rektor także pełni funkcje reprezentacyjne. Nie może
Trzeba zostać homoseksualistą.
O ile po drodze ktoś nie p#$!$$@nie cię w łeb, usilnie prosiłbym, żebyś po skończonym "eksperymencie" sam to zrobił.