Jak zwykle za plecami. Obywatel ma raz na jakiś czas zagłosować. Poza tym ma siedzieć cicho, nie gromadzić się, nie pyskować i nie wtykać się w działania władz...
Jak czytam te wszystkie komentarze o GMO to sam jestem przeciw konsultacjom społecznym. Po kiego konsultować się z ogłupiałym i przestraszonym tłumem ? Poziom wiedzy o GMO jest minimalny i odwrotnie proporcjonalny do strachu przed nim. Jednocześnie europejska histeria przeciw GMO zaczyna nas coraz więcej kosztować. Praktycznie cała gałąź przemysłu związana z manipulacjami genetycznymi została u nas zarżnięta. Niby szkoli się ludzi, wypuszcza kolejnych magistrów i doktorów, ale coraz mniej jest firm,
@ZdzisiekPoranny: myślę, że główny problem GMO to nie jego szkodliwość (którą podobno się zbyt mało testuje, ale to osobny problem) tylko potencjale zagrożenie ze strony patentów na żywność. Myślę, że ludzie, którzy oburzają się na niewiedzę społeczną o GMO, sami nie bardzo wiedzą dlaczego społeczeństwo się oburza.
I tak, jest pewna nieświadoma ciemnogrodzka część społeczeństwa, która nie chce GMO, bo to wynalazek szatana.
@ZdzisiekPoranny: Problem polega na tym że przywykliśmy do barbarzyńskich działań korporacji, które (z założenia) zysk stawiają ponad dobro ludzi. Dlatego perspektywa powierzenia molochom typu Monsanto kontroli nad tak potężnym orężem, jakim jest GMO napawa przerażeniem wielu ludzi. Niektórzy zagalopowują się w krytyce, ale wiele argumentów przeciw jest jak najbardziej racjonalnych.
No jak zwykle jakoś ustawy o GMO i sprawach związanych z prawem autorskim i koncernami muzycznymi są dziwnie "po cichu" uchwalane i przepychane. I oczywiście nie ma w tym nic dziwnego, a działalność lobbystów jest jawna i przejrzysta. Wszystko jest pięknie i cudownie, w ogóle zielona wyspa. Już teraz wpierdzielamy syf a z GMO będziemy jeszcze większy. Bo oczywiście krowa świetnie jest przystosowana do życia w klatce, wpieprzania modyfikowanej soi itp.
@plontaj: No zgadza się, ale to nie tłumaczy dlaczego tyle ziemi leży odłogiem. Podtrzymuję stanowisko, że po prostu nie opłaca się produkować i tyle. Wkład pracy i czasu w produkcje żywności na małą skale jest nieadekwatny do uzyskiwanych dochodów. Dochodzą limity na cukier, mleko i jeszcze parę innych.
Bo widzisz, nie jestem całkowitym przeciwnikiem GMO,nawet uważam, że rozwój tej gałęzi jest wskazany choćby z uwagi na wkład w medycynę, ale
@sirkhan: Nie wiem, czy zauważyłeś, ale jak byś przeanalizował wykres liczebności ludzi na ziemi w czasie, okazuje się, że w ostatnich 50-100 latach zmieniła się dynamika wzrostu liczebności populacji, z prostej zależności liniowej dynamika wzrostu przerodziła się w zależność wykładniczą. Oznacza to, że stanęliśmy przed bardzo trudnym wyzwaniem zaspokojenia potrzeb żywnościowych. Przemiana tej dynamiki jest spowodowana między innymi odkryciem zapotrzebowań mineralnych roślin i to, że rośliny pobierają minerały w określonych
Jak ktoś chce żreć żywność modyfikowaną genetycznie to proszę bardzo. Ja chce miec wybór. Chce być poinformowany czy GMO znajduje się w moim koszyku. Koniec kropka.
@herell: Pytanie, do jakiego stopnia jest to wykonalne? Nie ma problemu, jeśli idiesz do sklepu po pomidory i ryż w torebkach. Ale, jeśli pójdę kupić Paprykarz Szczeciński, to czy w ogóle jest szansa, by była informacja, że ryż w nim zawarty jest lub nie jest GMO? A gotowy sos boloński? Z pomidorów GMO?
W ogóle, to mam złą wiadomość dla wszystkich, szukających najmniejszych śladów GMO w jedzeniu - musicie zostać
@herell: Od kiedy produkt powinien być nazywany "GMO" a od kiedy nie? Bo Raczej pszenica, kartofle, kukurydza i generalnie wszystko się już zmieniło od swojej pierwotnej formy.
@plontaj: Jest nieetyczne, bo człowiek zaczyna się bawić w "naturę". Są - niestety - ludzie, którzy a równi stawiają genetykę i szamana.
Tak popatrz dookoła...ilu ludzi skłania się np. do "alternatywnych form leczenia", które zadziałac niemają szans?
Oczywiście każdy obywatel jest ekspertem od GMO i wypadałoby się każdego w tej sprawie poradzić.
Porponuję konsultacje społeczne na bardzo szeroką skalę przy pracach nad każdą ustawą. Taki wielki potencjał wszelakich ekspertów nie może zostać zmarnowany.
Tak się zastanawiałem nad tym, że część ludzi się oburza na to, że nie udowodniono tego iż GMO jest w 100% bezpieczne i własnie nie wiem czy coś takiego da się w ogóle udowodnić. Nie da się przecież przewidzieć wszystkich kombinacji i możliwości z wpływu czegokolwiek na nasz organizm, a i tak pewnie przy n-tej symulacji każda rzecz okaże się dla nas niezdrowa.
Po pierwsze mylisz rozwój biotechnologii z rozwojem inżynierii genetycznej.
Po drugie odnosząc się do artykułu, nie ma z kim się konsultować, ponieważ społeczeństwo polskie zatrzymało się na odkryciu przez Skłodowską polonu i radu - co nowe to szkodliwe i rakotwórcze!
Tak... widać, że polskie społeczeństwo jest dalej w czasach przeszłych.... wybuch elektrowni w Czarnobylu, nawozy sztuczne to fuj (chociaż w sumie nie śmierdzą) i spalarnie śmieci to sam smród (w samym centrum Berlina funkcjonuje spalarnia śmieci, która dostarcza tanią energię elektryczną jej mieszkańcom głównie z tworzyw sztucznych, korzystając z katalizatorów spalania emitują praktycznie same obojętne gazy nie szkodliwe dla środowiska, więc dlaczego jak ktoś w Polsce chce otworzyć podobne przedsiębiorstwo jest piętnowany
Komentarze (94)
najlepsze
I tak, jest pewna nieświadoma ciemnogrodzka część społeczeństwa, która nie chce GMO, bo to wynalazek szatana.
Bo widzisz, nie jestem całkowitym przeciwnikiem GMO,nawet uważam, że rozwój tej gałęzi jest wskazany choćby z uwagi na wkład w medycynę, ale
W ogóle, to mam złą wiadomość dla wszystkich, szukających najmniejszych śladów GMO w jedzeniu - musicie zostać
@plontaj: Jest nieetyczne, bo człowiek zaczyna się bawić w "naturę". Są - niestety - ludzie, którzy a równi stawiają genetykę i szamana.
Tak popatrz dookoła...ilu ludzi skłania się np. do "alternatywnych form leczenia", które zadziałac niemają szans?
Ludzie z natury są
Wykop zszedł na psy.
Porponuję konsultacje społeczne na bardzo szeroką skalę przy pracach nad każdą ustawą. Taki wielki potencjał wszelakich ekspertów nie może zostać zmarnowany.
Wiem że same badania opierają się na statystyce i
Po drugie odnosząc się do artykułu, nie ma z kim się konsultować, ponieważ społeczeństwo polskie zatrzymało się na odkryciu przez Skłodowską polonu i radu - co nowe to szkodliwe i rakotwórcze!
Komentarz usunięty przez moderatora
[[potrzebne źródło]]
GMO to zło, ale winogrona bez nasion to by się chciało wp!!@#$@ać, nie?