Microsoft usunął open sourcowego Skype

Microsoft - firma która próbuje w ostatnim czasie kreować się jako sympatyk i sponsor Open Source nakazuje na mocy DMCA z GitHub open sourcowej wersji Skype.

[lastof]

@kundziad: Nie kod nadesłany przez Microsoft był marnej jakości, przez co nie został dołączony do Linuksa. Przez chyba rok Microsoft nie mógł oddelegować swoich programistów, by ten kod poprawić. Dopiero później chyba dwóch programistów zaczęło ten kod poprawiać, w tym usunęli ponad połowę tego kodu, ale wysyłali oni strasznie dużo łatek(robili na raty).

[kundziad]

@lastof: To ciekawe. bo pisał marny kod - co masz na myśli? Kod Linuksa był marny i Microsoft musiał go poprawić żeby był zdatny do ich celów? Wiesz do czego Microsoft używa Linuksa?

[t.....o]

Wszystkich chciałem uspokoić, powód zamknięcia repozytorium było umieszczenie przez autora tego projektu fragmentu kodu źródłowego Skype poddanego dekompilacji.

Autor sam przyznał się do własnej winy i przeprosił. Opensourcowa wersja Skype jest jak narazie niezagrożona. Pozdrawiam

[h.....n]

Być może faktycznie skype-open-source naruszało prawa autorskie. Całe to przedsięwzięcie to nie "alternatywny klient", a bardziej projekt z zakresu inżynierii wstecznej.

[h.....n]

@trystero: Co innego inżynieria wsteczna w celu poznania protokołu (tu można też np. badać wysyłane i odbierane dane) i późniejszej implementacji, a co innego - tak jak napisałeś - zdekompilować, opracować i użyć ten sam kod. Jeżeli faktycznie deweloperzy posypali głowy popiołem, uspokajają społeczność i zamierzają wrócić z kodem programu wolnym od "pożyczonej" zawartości, to chwała im za to.

[t.....o]

@h4dr0n: Jedno z drugim idzie w parze i często jest nierozłączne. Nie da się napisać alternatywnego klienta do zamkniętego protokołu bez inżynierii wstecznej ... przykład: Kadu i np OpenOffice ( otwieranie dokumentów .doc itd).

[W.....r]

Nic dziwnego, jakiś czas temu wykupili Skype. Jak zapłacili, to teraz robią po swojemu.

[t.....o]

@Writer:

@ydoom:

Tu nie chodzi o ich wersję skype tylko o alternatywną wersję opartą na kodzie źródłowym tworzonym przez społeczność.

[y.....m]

@Writer: Pewnie już się wstydzą ujawnić kod. Oni nic się nie uczą, nie rozumieją że dostępny kod źródłowy skutkuje nadsyłanymi za darmo przez ochotników poprawkami!!!