Jak zwykle Amerykanie pokładają zbyt dużą wiarę w rozwiązania techniczne. "Postawimy super-hiper nowoczesne skanery, które wyłapią terrorystów". A tacy Żydzi mają znacznie prostszy i skuteczniejszy system. Dobrze wyszkoleni ludzie i kontrolowanie podejrzanych typów (w USA to by nazwali "profilowaniem" i byłyby pewnie sprawy sądowe). Jak ktoś leci w jedną stronę, jest Palestyńczykiem w wieku 20-30 lat, poci się i ma rozbiegany wzrok to mu skontrolują wszystkie otwory ciała, prześwietlą a potem i
E tam, wg. mnie gość przesadza (o ile dobrze zrozumiałem, sugeruje wymianę skanerów). Wg. mnie wystarczy skanować po prostu ze wszystkich czterech stron i będzie widać wszystkie przedmioty (no chyba że ktoś coś schowa we włosach na czubku głowy).
@Noctivivans: On sugeruje powrót do wykrywaczy metali.
Ciekawostką związaną z tymi skanerami jest wniosek płynący z faktu, że człowiek jest przy każdym skanowaniu w małym stopniu narażony na promieniowanie. Jednak w skali globalnej ten mały stopień przekłada się na zwiększoną zachorowalność i umieralność na raka. Wyliczenia pokazały, że ilość osób (szczególnie tych często latających), które umrą na raka z powodu skanerów, wielokrotnie przekracza ilość osób, które zginęły w zamachach terrorystycznych w
Słuchając tego p@$#$#%enia zdałem sobie sprawe że wogóle mnie to nie obchodzi i zacząłem rozmyślać o sensie mojego życia oraz planach na przyszłość. Niestety koniec filmu przywrócił mnie do rzeczywistości :(
@yerkoo: Czytając twoje p$$@%@$enie zdałem sobie sprawę, że w ogóle mnie to nie obchodzi i zacząłem rozmyślać o tym, co zjem na obiad. Niestety sam się nie zrobi :(
j$@@ć ranking, jeee, ale jesteś buńczuczny. Tylko widzisz - problem polega na tym, że nie każdy chce wiedzieć, co myślisz. Nie interesuje Cię temat, ale koniecznie musisz się włączyć w dyskusję. Poza tym nikt Ci nie zarzucił, ze się lansujesz, tylko, że
1 - lot dla sprawdzonych po prostu przez rozebranie do golasa. tansze bilety bo drastyczne oszczednosci na sprzecie i bezpieczenstwei, bez drogich skanerow
2. lot dla sprawdzanych przez skaner, cena bezpieczenstwa znajduje odbicie w cenie biletu.
proste skuteczne. po 2 miesiacach 90% ludzi lata po inspekcji na golasa
@o90: A mnie dziwi twój brak zorientowania się w tym jak wyglądają kontrole na lotniskach. Jeśli mamy zrezygnować ze skanerów to naturalną konsekwencją jest strażnik w gumowej rękawicy, sprawdzający czy nie ukryłeś czegoś w jelicie.
Komentarze (41)
najlepsze
Linie lotnicze powinny już powoli sugerować przybywanie na lotnisku dzień wcześniej.
Ciekawostką związaną z tymi skanerami jest wniosek płynący z faktu, że człowiek jest przy każdym skanowaniu w małym stopniu narażony na promieniowanie. Jednak w skali globalnej ten mały stopień przekłada się na zwiększoną zachorowalność i umieralność na raka. Wyliczenia pokazały, że ilość osób (szczególnie tych często latających), które umrą na raka z powodu skanerów, wielokrotnie przekracza ilość osób, które zginęły w zamachach terrorystycznych w
j$@@ć ranking, jeee, ale jesteś buńczuczny. Tylko widzisz - problem polega na tym, że nie każdy chce wiedzieć, co myślisz. Nie interesuje Cię temat, ale koniecznie musisz się włączyć w dyskusję. Poza tym nikt Ci nie zarzucił, ze się lansujesz, tylko, że
1 - lot dla sprawdzonych po prostu przez rozebranie do golasa. tansze bilety bo drastyczne oszczednosci na sprzecie i bezpieczenstwei, bez drogich skanerow
2. lot dla sprawdzanych przez skaner, cena bezpieczenstwa znajduje odbicie w cenie biletu.
proste skuteczne. po 2 miesiacach 90% ludzi lata po inspekcji na golasa
pozostale 10% nie lata bo bilety wyjda za drogie
a gdzie jest powiedziane ze wszyscy musza latac.