Przełomowy wyrok w sprawie Malmy
Rzeczypospolita kolesiów musi odejść. Kroczek w tym kierunku uczynił właśnie Sąd Pracy we Wrocławiu. Stanął po stronie sprawiedliwości i pracowników Malmy, którzy przez pół roku pozbawieni byli pensji i wszelkich dochodów (łącznie z zasiłkiem).
bajlando z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 31
Komentarze (31)
najlepsze
dokładnie,mając taką kasę i adwokature ciężko bedzie aby ten pseudo-polityk odpowiedział i jego cała banda ,ale cóż naród interesuje sie Ryśkiem z Klanu,i ma większą wiedzę na temat pierdoł około-klanowych niż to co sie dzieje z krajem ,klnę i mam nadzieję ,ze się kiedy może co zmieni
To nie jest wina jakiegoś Pekao, tylko wynik decyzji podjętych przez kilku ludzi. Ich nazwiska powinny być publicznie znane, tak żeby każdy mógł ich napiętnować.
Biurwy powinny wreszcie dorosnąć i brać odpowiedzialność za swoje decyzje!
Ta marka na rynku polskim praktycznie nie miała konkurencji i zanim powstanie druga tak samo dobrze kojarzona marka, lub konkurencja na tyle wejdzie z reklamą to minie kilka lat.
Problemem mogą być jedynie prawa do marki, znaku towarowego i nazwy.
Jaki dokładnie wyrok zapadł, kto był oskarżonym itp.... tylko fanfary....
papka informacyjna która robi z ludzi pół-mózgi - czytasz i nawet nie zauważasz że niczego konkretnego się nie dowiadujesz....
EDIT: OK, mam:
http://www.wykop.pl/link/817403/malma-makarony-kontra-pekao-s-a/
http://www.wykop.pl/link/825157/pamietacie-historie-wykonczenia-malmy/
Ale jakoś nikt nie wspomina w takich opowiadaniach o sprawiedliwości o bardzo podejrzanej umowie z jakimś czechem, która "przypadkiem" została zawarta właśnie w czechach, co umożliwiło ewentualne antydatowanie (wpisanie wcześniejszej daty) umowy... i paru innych problemach które Malma miała...
Biorąc pod uwagę powiązania pana Profumo i Bieleckiego i PKO S.A. i dowodach na ten temat twoje czeskie podejrzane możesz sobie wsadzić wiesz gdzie....,dziwne piszesz o antydatowaniu ,o jakichś podejrzanych umowach nie widząc spraw oczywistych i działań przeciwko Malmie przez w/wymienionych ,szkoda .Coś w stylu,nieważne,ważne że nie rządzi PIS -takie kierowanie uwagi nie tam gdzie się powinno ją kierowac ,taka swoista socjotechnika prl-owska .
tu już nie dam rady z polemiką ,to zbyt trudne ale dzięki za wspólny pkt . widzenia chociaż tu