Odbierzmy tytuł naukowy Środzie.

Nie dosłownie, ale demonstracyjnie. Pokażmy, że dla internautów, ona nie ma żadnego tytułu. Za twierdzenie, że nie dokonanie aborcji dziecka jest powodem zabicia dziecka, pokażmy co sądzimy o ludziach jej pokroju.

To co odwala Środa (nie będę pisał tytułu naukowego, bo dla mnie ona go nie ma) jest skandalem i przechodzi ludzkie pojęcie. Skoro ta kobieta (ponoć filozof) twierdzi, że nie zabicie dziecka jest powodem zabicia dziecka, pokażmy co sądzimy o ludziach jej pokroju. Biorąc pod uwagę, że jest teoretykiem etyki - pokażmy, że nie akceptujemy jej zasad etycznych i moralnych.

Demonstracyjnie odbierzmy jej tytuł naukowy, by pokazać, że dla nas, internautów ona takowego nie ma.

Poprzez wykopanie, każdy z Was oświadcza wolę odebrania i nie uznawania tytułu naukowego Środy.
Zakop jest równoznaczny z poparciem drugiej strony.

Jest to reakcja na poniższe:
//www.wykop.pl/link/1032887/wypowiedz-prof-srody-a-elementarna-filozoficzna-logika/
//www.wykop.pl/ramka/1032887/wypowiedz-prof-srody-a-elementarna-filozoficzna-logika/

[Deykun]

Poprzez wykopanie, każdy z Was oświadcza wolę odebrania i nie uznawania tytułu naukowego Środy.

Zakop jest równoznaczny z poparciem drugiej strony.

Yhm. Czy ciebie czasem nie pok!$#iło kolego?

[Farrahan]

@dellarrosse: Przy całym moim braku szacunku dla Środy - dostajesz zakop za głupotę.

[Katagaro]

@Deykun:

BUHAHA Dobry jest kolo! Na widły i niech cała wioska go zobaczy!

[highlander]

szczytna nicjatywa, pisanie o niej per profesor ubliza ludziom ktorzy oddali sie nauce w calosci

[gr4chojnice]

@highlander: a co na to dr. oetker ?

[A.....s]

@sciana: oraz dr Who

[kubatre1]

Różnica między poglądem wyznawanym przez naukowca a teologa (ideologa) polega na tym, że ten pierwszy weryfikuje swoje poglądy w miarę rozwoju wiedzy. Ci drudzy tkwią w swoich przekonaniach bez względu na wszystko.

Powiedzmy, że radykalizm Środy w sprawie aborcji jest nie do przyjęcia. Po pierwsze aborcja nie jest wynalazkiem czysto ludzkim. Zarówno u łożyskowców jak i torbaczy w niesprzyjających warunkach (susza, brak pożywienia, choroba) dochodzi do rozpuszczenia zarodka w organizmie matki. Aborcja

[empeash]

@kubatre1: Pieknie, po prosu mistrzowski wpis - jakby wazeliniarsko nie brzmialo:)

[kinlej]

Jakbym nie wiedział że to profesor to bym się zaczął zastanawiać kto to jest.

[Familiar]

Zakopuję z przekory za "Zakop jest równoznaczny z poparciem drugiej strony."

[stoprocent]

ja proponuje odebrać jej ten tytuł w Czwartek, wtedy już na pewno będzie po Środzie!

[Floyt]

Ktoś pomylił portale z frondą ?

[Pietruszkowski]

@Floyt:

Masz rozwalający avatar :D

[y.....m]

@Floyt: Nie, po prostu gimnazjum ma ferie jeszcze.

[Farrahan]

Widzę, że lincz Środy zaczyna się przeradzać w antyaborcyjną wojnę. A temu mówię stanowcze nie. Katotaliban jest tak samo zły jak lewackie utopie.

[pawloz]

@Farrahan: Jestem ateistą i uważam, że aborcja to zwyczajne zabójstwo. Nie chcę się wdawać w dyskusję na temat aborcji. Raczej chciałem zwrócić uwagę, że sam sprzeciw wobec aborcji nie oznacza automatycznie przynależności do kościoła katolickiego. Zwłaszcza, że ostatnio zostałem nazwany "katolem" po tym, jak wyraziłem kilka wolnościowych i prawicowych przekonań w gronie znajomych (ani słowa o aborcji). Nie szufladkujmy za poglądy, proszę.

[Sagittarius]

@Farrahan: Przeciwnik aborcji równa katolik? populizm i zaściankowość w czystej postaci.

[p.....y]

Pomimo tego, że jestem zwolennikiem legalnej aborcji (choć, pod względem moralnym oceniam ją jako zło), wypowiedzi Środy uwłaczają logice. Jako człowieka umiarkowanie antyklerykalnego denerwuje mnie także jej ekstremistyczny, żeby nie powiedzieć fanatyczny antyklerykalizm. Fanatyków nie cierpię.

Domyślam się o co jej chodziło - o to, że gdyby kobiety miały dostęp do legalnej aborcji nie zabijałyby dzieci po urodzeniu. @JackTheDevil90 popełnił IMHO błąd w swoim wywodzie, stawiając znak równości pomiędzy nienarodzonym płodem (wiek

[fir3fly]

@pies_harry: Patrząc na długość Twoich komentarzy (i ilość plusów), zastanawiam się, czy po takim czasie ktoś jeszcze czyta je w całości, czy od razu dają "+"? ;)

[seniora_lupe]

Spór bezcelowy bo ideowy, czyli dyskusja z serii "ja swoje a Ty swoje". Zakopuję

[awcalezenie]

*ona nie ma żadnego tytułu*

Ma tytuł doktora habilitowanego, jedyna szansa na odebranie tego tytułu to wykazanie, że jej prace były plagiatami.

Po drugie nie można jej odebrać tytułu profesora, bo zwyczajnie go nie ma. Ma tytuł profesora nadzwyczajnego UW, to nie jest tytuł naukowy. Aby jej go pozbawić, trzeba by nakłonić do tego władze Uniwersytetu Warszawskiego. Co jest niezmiernie mało prawdopodobne.

Czyli mamy tutaj kolejną wykopową akcję która jest kompletnym nonsensem,