Do nas spółdzielnia dotychczas nie dociągnęła internetu. I co, mam zakaz korzystania z innej sieci? Przecież internet jest potrzebny dzieciom do lekcji.
podobnie jest w zdecydowanej większości SM w Polsce, Hutnik to zapewne nie wyjątek. Prezesi SM czują się bezkarni, zatrudniają "swoich", rady nadzorcze są podkupione i generalnie nie ma bata by takiego człowieka wywalić ze stołka. Przetargi są ustawione, każdy napycha kieszenie kosztem lokatorów. Tak było, jest i będzie, ci co starają się coś zmienić, są zastraszani lub szantażowani. To jest Polska.
Łódź, osiedle Jagiełły, spółdzielnia założyła własną infrastrukturę dostarczania kablówki. Multimedia się przestraszyła i obniżyła abonament na najwyższy pakiet z 40 zł do 15 zł. I tak płacę 15 zł od ponad roku już. Co ważne - spółdzielnia zaproponowała własną alternatywę, a nie wprowadziła monopol. Przy odrobinie dobrej chęci można zrobić lokatorom dobrze :)
IMO przyczepiają się głównie o przewieszki bez uziomów (zagrożenie pożarowe w przypadku uderzenia piorunem). Jeżeli zdobędziecie na wszystkie instalacje atesty i potwierdzenia od osoby z uprawnieniami (chyba ppoż. i elektryk) (jakaś ogólnoblokowa zrzuta?) to spółdzielnie w świetle ustawy raczej nic wam nie zrobi. Ale wszystko musi mieć atest na użytek zewnętrzny i musi być montowane pod okiem kogoś z uprawnieniami. Spółdzielnia nie może wam narzucić wykonawcy, jeżeli wasz wykonawca ma pełne uprawnienia,
Naszukałeś się tych paragrafów, nakopiowałeś się, a tak naprawdę to nic nie wniosłeś do dyskusji. Totalne lanie wody. ;) Nie widzę związku między sprawą a tam co napisałeś. I bynajmniej nie chodzi tu o bezpieczeństwo tylko o zachowanie monopolu.
Byłem chyba pierwszym który to wypatrzył przylepione na klatce. Nie wiedziałem czy się śmiać czy płakać.
Przez tych d!%%%i będę musiał pozdejmować przewieszki między blokami i postawić radiówki.
Najśmieszniejsze jest to że cała sieć została przykryta ociepleniem budynku i nie widać że ona tam wogóle jest(Jak i cała reszta sieci na osiedlu), zostały tylko przewieszki. Więc w sumie g****o mogą zrobić.
Proponuję powiadomić prokuraturę (za bezpodstawne straszenie) oraz Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumenta. Dodatkowo możne jeszcze Urząd Regulacji Telekomunikacji. Radzę zaskarżyć do sądu statut spółdzielni na który pozołuje się zarząd. Ogólnie mozna sobie olać to pisemko, tudzież wysłać do spółdzielni dużego wydrukowanego http://www.edwardmitterrand.com/artists/Slow%20Burn/Images/Phelan_FuckYou_72dpi_20cm.jpg
Przepraszam,że pytam ale czy to naprawdę taki komunikat sie kazał czy to jest kawał internauty?Mieszkam od lat w szwecji i tu naprawde nie ma zadnych instalacji na zewnatrz budynków ale każdy własciciel lub zarządca budynku na prawny obowiazek doprowadzic tego rodzaju media jak internek tv kablową z dostępem do tvsat oraz telefon stacjonarny do kazdego lokalu i kazedmu to się należy jak miska żarrcia i buda dla psa.Lokatorzy tej spółdzielni powinni cały
Komentarze (80)
najlepsze
http://miasta.gazeta.pl/czestochowa/1,35271,5792043,Hutnik_wprowadza_monopol_na_tv_i_internet.html
Do lekcji... ;D
[edit] Łódź się kłania
Zamilknij. Na pewno wniósł do dyskusji więcej niż Ty. A i dobrze, że przytoczył paragrafy, bo pewnie większości się szukać nie chce ;P.
Byłem chyba pierwszym który to wypatrzył przylepione na klatce. Nie wiedziałem czy się śmiać czy płakać.
Przez tych d!%%%i będę musiał pozdejmować przewieszki między blokami i postawić radiówki.
Najśmieszniejsze jest to że cała sieć została przykryta ociepleniem budynku i nie widać że ona tam wogóle jest(Jak i cała reszta sieci na osiedlu), zostały tylko przewieszki. Więc w sumie g****o mogą zrobić.
Widocznie lokalna
nie możecie jakoś walczyć o swoje prawa ? ja się na tym nie znam ale chyba możecie coś zrobić ?