[Kolarzino]

PODSUMUJMY

1. Stanowski zrobił fejka w którym powiedział to co każdy o nim myśli (oprócz przyjaciół z pis + konfa), ale dodał kilka efektów (pokręcone daty-wydarzenia i pewnie jeszcze coś wyjdzie) dzięki czemu pozwoli sobie obrócić to w żart
2. Po niedługim czasie zrobił się podział, bo część osób przyszła na gotową, rozwiązaną aferę wyśmiewając innych od pelikanów (xD) i lewaków (xDD), bo inni nie znają dat i wydarzeń sprzed kilku miesięcy.
3. Podejrzenia padały także na ai, deep fake oraz inne technologie konkuterowe.
4. Stanowski zagrał na nosie Stonodze, ale dzięki temu może stracić na wiarygodności i zaufaniu, bo teraz każdy jego materiał będzie traktowany podejrzliwie i brana pod uwagę będzie
5. Niektórzy wolniej przetwarzają informacje, dzięki czemu uzyskamy "efekt echa", czyli część osób w dalszym ciągu będzie powielać, że to prawda i burzyć się na Stanowskiego.
6. Niesmak pozostał. Część osób zastanowi się (zwłaszcza zanim dotrze do nich informacja, że to fake) jak to z tym propisiorstwem jest. xD

#kanalzero #stanowski #stonoga

[marcelus]

@Kolarzino on nie skompromitował Stonogi, bo ten już jest skompromitowany. On pokazał brak profesjonalizmu i debilizm poważnych dziennikarzy "śledczych", którzy łykają wszystko było tylko uderzało w ich wrogów

[rafalinho91]

@marcelus: a ja uważam ze skompromitował do reszty Stonogę, który łyka wszystko jak pelikan wodę😀 pewnie mieli tam pracowity weekend jak zobaczyli wpis z Lambo i mercedesem, ale
Wykonanie mistrzowskie

[Tokko]

@Kolarzino:

Stanowski zagrał na nosie Stonodze, ale dzięki temu może stracić na wiarygodności i zaufaniu, bo teraz każdy jego materiał będzie traktowany podejrzliwie i brana pod uwagę będzie

Stanowski straci wiarygodność bo stonoga dał się złapać na podłożonego fejura? XD to się kupy nie trzyma. Jego wiarygodność może co najwyżej wzrosnąć na fali uznania dla idealnego wkręcenia

[ObserwatorPPR]

@marcelus: Ale przecież poważne media nie opublikowały o tym newsa. Wszyscy wiedzieli, że to fejk już kilka godzin po opublikowaniu nagrania. Takie oczywiście były intencje Stanowskiego. Poczekać aż powiedzą o tym w głównym wydaniu dużych dzienników i zrobią z tego news dnia wszędzie, ale się nie udało m.in. przez Gromotę na Twitterze, który niemal od razu zorientował się, że to jest prank.

[Mokkorichan]

Bardziej jest beka z tego, że ludzie od razu uwierzyli kolesiowi który jest znany z tego, że nie jest zbyt szczery, tak łagodnie mówiąc

[donmario]

@ObserwatorPPR: Skąd znasz intencje Stanoskiego? Skąd wiesz, co on chciał? Nawet jeśli fejur miał trafić, aż na "njusa dnia", to będąc na jego miejscu, całkowicie zadowoliłbym się ośmieszonymi funkcjonariuszami poważnych mediów.
Na przykład taki oficer wiertara, twardo trzyma swoje wpisy z początku aferki.

[Noami]

@Kolarzino: ale bzdury xD najbardziej skompromitowali sie 'dziennikarze' i warszaffffka nielubiaca stano

[alexander-dantes]

@Kolarzino: @donmario @Mokkorichan @ObserwatorPPR @Tokko @rafalinho91 @marcelus
Siemka Boty.

[Tokko]

@alexander-dantes: ty upośledzony jesteś czy zwyczajnie #!$%@? bez sensu jakieś głupoty?

[Janusz_Rekina]

każdy o

@Kolarzino: nie każdy tylko wykopowe fajnopolactwo

[Yahoo_]

On pokazał brak profesjonalizmu i debilizm poważnych dziennikarzy "śledczych", którzy łykają wszystko było tylko uderzało w ich wrogów

@marcelus: No dobra, ale jacyś poważni dziennikarze to podali dalej? Bo ja widziałem chyba tylko Lisa, ale nie wiem czy można go nazwać poważnym, bo on by pewnie podał newsa o tym, że Jarek pilotował Tupolewa i katapultował się tuż przed katastrofą.

[jarzyn86]

@Kolarzino stanowski może jedynie zyskać w oczach ludzi na tej akcji. O tym, że stracił i tak mówią Ci co go i tak nie lubili bo jest zbyt „prawicowy”.

[alexander-dantes]

@Tokko: Lubie od czasu do czasu #!$%@? glupoty Bocie (ktory dolaczyl 5 miesiecy temu) :D

[rzuf22]

Stanowski straci wiarygodność bo stonoga dał się złapać na podłożonego fejura? XD to się kupy nie trzyma.

@Tokko: to nie był Depp fake, ani inne ai. To po prostu było nagranie stanowskiego. Skoro zrobił coś takiego, by wkręcić internet, to co stoi na przeszkodzie, by następnym razem wypuścił fake materiał na głównym kanale, mówiący coś co znowu ma "wkręcić internet"? Za 1-2 dni to zdementuje, ogłosi eksperyment społeczny i elo.

[Tokko]

@rzuf22:

Skoro zrobił coś takiego, by wkręcić internet, to co stoi na przeszkodzie, by następnym razem wypuścił fake materiał na głównym kanale, mówiący coś co znowu ma "wkręcić internet"

A co miałoby stać na przeszkodzie wcześniej czyli przed tą aferą z wczoraj? Nic się przez tą aferę nie zmieniło. Szanse na to są takie same jak przed tym a fejkowy film nie wypuścił stanowski tylko stonoga i w tym tkwi cały

[alexander-dantes]

@Tokko: Wybilem sobie bark i zdjalem └[⚆ᴥ⚆]┘(Bocie xD)

[rzuf22]

A co miałoby stać na przeszkodzie wcześniej czyli przed tą aferą z wczoraj?

@Tokko: nic, tak samo jak nic nie stoi na przeszkodzie by ktoś wyskoczył z okna, ale jednak próba podcięcia sobie żył w przeszłości zwiększa szanse, że było to samobójstwo, a nie wypadek. I o to tu chodzi, o kontekst, o precedens. To, że Stonoga jest kretynem to inna sprawa

[Tokko]

@rzuf22:

nic, tak samo jak nic nie stoi na przeszkodzie by ktoś wyskoczył z okna, ale jednak próba podcięcia sobie żył w przeszłości zwiększa szanse, że było to samobójstwo, a nie wypadek.

Tak z czysto matematycznego punktu widzenia to nie prawda ;) tak tylko w ramach

[rzuf22]

Ale tutaj żadnego precedensu nie ma. Po raz kolejny: stanowski nie puścił żadnego fejka

@Tokko: precedens jest. Stanowski nie puścił, ale nakręcił materiał, który jest fejkiem. Wysłał go do stonogi, z zamiarem, że to łyknie i go puści. To, że puścił go stonoga, bo się podjarał jak 12 latek w damskiej szatni i niczego nie sprawdził, to inna sprawa (ważniejsza w całej aferze, bo to stonogiasz jest głównym winowajcą). Niemniej