Wpis z mikrobloga

Prawactwo to debile, bo twierdzą, że płeć to kwestia biologiczna, po czym odmawiają komuś bycia kobietą na podstawie wyglądu twarzy czy budowy ciała xD

Lewactwo to debile, bo sprowadzają płeć do samoidentyfikacji, po czym dziwią się, dlaczego ludzie doszukują się "samozwańczych" kobiet w sytuacjach, kiedy taka tożsamość może dawać benefity xD

#heheszki #takaprawda #bekazprawakow #bekazlewactwa #4konserwy #neuropa #igrzyska
archubuntu - Prawactwo to debile, bo twierdzą, że płeć to kwestia biologiczna, po czy...

źródło: GTxNw3UXYAApSwc

Pobierz
  • 21
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

  • 2
A osoba na zdjęciu nie powinna przejść testów antydopingowych.


@Mezomorfix: Na jakiej podstawie tak twierdzisz? Co jeśli osoba na zdjęciu po prostu ma w spodniach to, co powinna mieć biologiczna kobieta, a do tego naturalnie bardzo wysoki testosteron?
  • Odpowiedz
@archubuntu:

, a do tego naturalnie bardzo wysoki testosteron?


Jest to mało prawdopodobne.
Ale jeśli to prawda, to jest to ewidentne zaburzenie, ponieważ są przecież normy. Kwalifikuje się do niepełnosprawności, dlatego taka osoba nie powinnna zostać dopuszczona do tych zawodów przez lekarza.
  • Odpowiedz
  • 0
@Mezomorfix: Dlaczego? Kto i na jakiej podstawie powinien definiować odgórny poziom testosteronu? I dlaczego ma to dotyczyć tylko testosteronu? Czy jeśli hipotetycznie pojawiłby się koszykarka 220cm i do tego sprawna to należałoby ją zdyskwalifikować bo to przecież są ewidentnie przekroczone normy wzrostu nie tylko dla kobiet, ale w zasadzie dla ludzi?
  • Odpowiedz
@archubuntu:

Dlaczego? Kto i na jakiej podstawie powinien definiować odgórny poziom testosteronu


Serio???
Masz takie niedobory wiedzy ze nie wiesz że poziomy wszystkich hormonów człowieka są określone w odpowiednich normach bo zarówno niedobory jak i nadmiary stanowią zagrożenie dla zdrowia i życia oraz świadczą o różnych chorobach?
  • Odpowiedz
  • 0
@Mezomorfix: Ale nie mówimy o normach stanowiących zagrożenie dla zdrowia i życia tylko dopuszczających kogoś do zawodów. Chyba, ze o to Ci wlasnie chodzilo, to spoko. Zatem rozumiem, że jeśli poziomy hormonów osoby że zdjęcia nie stanowią zagrożenia dla jej życia, to nie ma przeszkód, żeby startowała jako kobieta?
  • Odpowiedz
@archubuntu:

hipotetycznie pojawiłby się koszykarka 220cm i do tego sprawna to należałoby ją zdyskwalifikować


Gdyby pojawiła się kobieta o takim wzroście to nie była by koszykarką bo by była inwalidą. Obecne koszykarki i tak osiągają max z tego co może osiągnąć człowiek i być przy tym zdrowy.
  • Odpowiedz
  • 0
to nie była by koszykarką bo by była inwalidą.


@Mezomorfix: Celowo napisałem "hipotetycznie", żeby zrozumieć, czy chodzi Ci faktycznie o troskę o zdrowie, czy po prostu o zasadę, że "baba to mieć tyle testosteronu i siły a do tego tak wyglądać nie może". Dla mnie jeśli jest biologicznie kobietą ale siły ma jak chłop i niszczy rywalki, to trudno. Po prostu wygrała na biologicznej loterii (albo
  • Odpowiedz
@archubuntu:

Zatem rozumiem, że jeśli poziomy hormonów osoby że zdjęcia nie stanowią zagrożenia dla jej życia, to nie ma przeszkód, żeby startowała jako kobieta?


Pewne poziomy testosteronu są osiągalne tylko poprzez doping. Są przypadki że niektóre kobiety z powodu ciężkich chorób czy nowotworu, produkują nadmiar testosteronu. Ale zawsze hormon powyżej normy to choroba. Gdyby odkryto taką chorobę której jedynym skutkiem jest nadprodukcja testosteronu, powinny po prostu brać udział w zawodach
  • Odpowiedz
@archubuntu: nawet mieliśmy przypadki w biegach narciarskich że co druga biegaczka miała „astmę” i brała leki, które jak wiadomo są swego rodzaju dopingiem. Ale nie pamietam jak ta sprawę rozwiązani
  • Odpowiedz
@archubuntu: nieuku, bo inaczej cie nazwac nie moge. Wiesz jaka jest norma poziomu testosteronu dla kobiety? Od 9 do 50ng/dl. Wiesz jaka dla faceta? Od 300 do 1000ng/dl, to jest przepaść. Wiesz jaki jest wymóg MKOL żeby zostac uznanym za kobietę? Poziom ponizej 300ng/dl, co samo w sobie jest skandalem (bo to poziom 6x wyzszy niz max normy dla zdrowej kobiety), a i tak w/w osoba boskerska (albo bokserx) miało
  • Odpowiedz
  • 0
@Mezomorfix No ok. Ale nie wiesz, czy osoba ze zdjęcia wpisuje się w którąkolwiek z tych kategorii. Sam nie jestem zwolennikiem lewicowej zabawy w różnorakie tożsamości ale mam wrażenie, że w tym konkretnym przypadku wiele osób odmawia jej bycia kobieta i przypisuje doping lub choroby wyłącznie dlatego, że wizualnie nie wpisuje się w archetyp kobiecości.
  • Odpowiedz
  • 0
@A330 Genuiuszu, cały czas mówimy o babce ze zdjęcia (to nie ta bokserka, tylko jakas zapasniczka co wygrala z Polką), o której nic nie wiesz ale wydajesz diagnozę, niczym typowy Janusz sprzed telewizora. To jakie ona ma poziomy testosteronu, że tak się sapiesz, bo najwyraźniej widzisz "na oko" xD
  • Odpowiedz
@archubuntu: dobrze wiesz nieuku patentowany że główna dyskusja o płci jest a propos algierskix bokserx. Jesli chodzi o Prisce Awiti (i ogólnie sportowców zawodowych) to w obecnych czasach powinno się publicznie podawac wyniki badan hormonalnych, bo potem wyrastaja rozne Castery Semenye
  • Odpowiedz
  • 0
@A330: Nie będziesz mi mówił, o czym jest dyskusja pod moim postem i zdjęciem, które sam wstawiłem. Za kogo Ty się niby uważasz? xD

Algierska bokserka jest problemem, ale ja tutaj pisze o przypadkach wylanych razem z tą kąpielą, jak właśnie osoba ze zdjęcia.

Jak pasuje temat to dyskutuj a jak nie, to nie zmieniaj, tylko wypad.
  • Odpowiedz
@archubuntu:

wyłącznie dlatego, że wizualnie nie wpisuje się w archetyp kobiecości.


Tak. Na podstawie wyglądu bez problemu można określić poziom testosteronu u danego człowieka. Wiesz że nawet lekarze stosują badania wizualne?

Dlatego śmiem mieć wątpliwość co do tej zawodniczki.
  • Odpowiedz